新型技术前瞻：直接清除海洋二氧化碳 - 海洋电力发电技术

本文为彭博新能源财经发布的研究报告《Tech Radar: Direct Ocean Removal》的简单介绍，该报告仅供正式付费订阅用户查看和使用。

% Z7 f7 S W/ c. c& D1 F1 X

彭博新能源财经享有对本研究报告原文及摘要的独家版权，未经许可，请勿直接转载或用于其他商业用途，否则将追究法律责任。

9 n; ^0 Z( v# {4 k# c 7 `7 N( a4 j0 }8 Q

九个

到2026年活跃或已规划的直接海洋清除项目

+ n/ {: P" ~ o* K( r% l ~$ C

3,000吨二氧化碳

4 ~& j1 T0 G& C# D

已宣布的到2030年直接海洋清除的年清除规模

983-3,800美元

; S1 d5 d. j( P w3 S) @

使用直接海洋清除出售的二氧化碳抵消的单位成本

$ \1 x& `! I# f+ }1 P6 C* Q8 Y

直接海洋清除指的是一组有可能持久清除大气中二氧化碳的技术。然而，早期阶段技术的开发者在扩大规模时需克服许多障碍：目前的成本很高，对环境风险的认识不足，且迄今为止该技术的实地测试有限。

$ V4 ?7 c# J. h% n

直接海洋清除(DOR)是一个术语，指一组改变海洋系统酸碱度、以天然气或矿物质形式直接提取碳的技术。碳清除促使海洋从大气中吸收更多二氧化碳，从而实现净负排放。DOR为持久清除碳提供了一种潜在的可扩展、具有成本效益的途径。

2018年的一项DOR技术经济分析估计，根据目前的设备成本和性能，碳清除成本差异巨大，每吨二氧化碳从373美元到2,355美元不等。与海水淡化设施共址的工厂最便宜，因大部分能源和设备成本可由淡化工厂承担。虽然这样可降低清除成本，但在共用场址清除二氧化碳的机会很小——每年约600万吨二氧化碳。

- r( g) g: x1 g- {" u' G

共用场址的清除成本由能源成本和资本设备成本对半分担。大多数初创公司声称，他们在共用场址的规模化清除中，每吨清除量的能源强度将超过1MWh。而独立DOR工厂的能源强度至少是这一数字的两倍。资本成本来自电渗析设备和膜接触器或电解设备，具体取决于DOR方法。

本报告中，彭博新能源财经介绍了六家初创公司，这些公司正在利用政府资金和风投资金，竞相部署首个DOR项目。目前已签订协议的二氧化碳清除量约为65,000吨，但这还远远不足以使该产业的规模越过试点阶段，也不足以与其他碳清除解决方案竞争。波音公司从Equatic购买了62,000吨二氧化碳，是唯一一家承诺购买大量DOR抵消的公司。

完整报告全文共4967字

# @* d* l1 `7 ^

文章底部左下角“阅读原文”查看完整版报告

正式付费订阅用户直接登录

; X$ ]6 t. a1 x* p) G * v. k: e4 K" B. \0 p1 o& Z6 t. ? ; B$ C( G" S- d- n N, g- m$ M9 C S0 r: P3 f 9 E% [0 C; R2 |: V- t9 M . t) Q# D7 N: ]# n" a# R ; x& R; x8 C2 `0 Q. M- { - r6 M' c' V' S9 s1 Q 2 s7 y9 f# c% R" ? @7 U1 c 6 t' B W6 ~+ } G; a ( S# L0 |' L, A( }. Q ) U* C; C4 C$ H& L8 e 1 g7 Q( B. H: p* N $ L. O0 `- p# A/ K $ S# C' l8 `0 O) G j9 }! D$ Q5 C( |+ C" i | f! J& j5 T+ i, e, i * C% ^: z& q5 x1 ? 1 q- M, t3 v0 v4 E3 P4 m+ X' x' O

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

+ Y# R9 ^, _# W9 h* _" y: F 4 \, Y, v: _% W# l + j& j3 N: z4 Z, V) ?3 l $ _+ s+ @8 @" i : i9 ?0 P' {6 o7 r/ z2 c! M ' v) C% ^" r3 w/ y) z 7 Y3 Z- r: v1 d% T 1 m2 X, {' R" S+ [ $ H0 f7 |4 j ~7 i# W