|
# c9 ~- o: q4 N
这种有关于学位论文一刀切的做法,肯定不知道是那个天才领导拍脑袋想出来的灵感一现。
3 C; N$ q8 M8 v1 F: G 诚然在他们的想法里,字数越多肯定工作量越大;工作量越大,那论文的质量一般来说都应该更高。 " f8 d# a7 u/ Q; x( m! {: }( q9 n
这句话理论上来说,可能也确实没太大问题。但是事实,上有政策,下有对策,这句话永远都是适用的。 ; S6 P0 ^. ^( o8 f& w
你要求十万字,那我就敢给你多水一些,无非就是把各种基础原理、设备测试和表征原理、设备参数,计算推导都给你来上一遍,这你看够不够?
" q& r2 M8 _4 z' G$ o; i 实在不行,我从这个领域被探索的第一天的故事给你讲走呗,无非就是详略不同而已,你看看这字数会不会蹭蹭蹭地就上去了。 `% c% ?$ \9 B- I$ r) E) [
我是真的在毕业论文里面见到了,整整一章都是在解释测试设备的。给你整上一章,多个一两万字,简直轻轻松松。唯一的问题是,降重的时候让人头皮发麻。 8 [% Q; ~- C: B7 h) j
不过没关系,这我们也有经验,那无非就是把表格、数据都给你处理成图片,那怕是公式都给你转换一下格式。然后句子不说人话呗,总能想到办法。
' m' j0 K% f2 ]8 C8 X. O 并且现在AI也是降重的神器,所以这些规定对于提升博士论文的水平没有大的作用,除了会更折腾人一些。
" q% \( \6 r, O$ E3 k3 k } _6 i 因为有些课题,就只能写个5,6万字,已经费老鼻子劲了。因为都是很清楚的推算,仿真,然后把系统一搭,数据一测,一对比数据两相符合,那就行了呗,那里能写那么多。
: V- b- L2 g6 f2 T# r, B3 V 不过你硬要我写,我也有办法,无非就是没必要的一些综述、没必要的测试,表征,计算都给你来上一遍呗,管他有没有意义。只要能让我扯上两句,论文上能多上半页纸,那这就是有意义的。
; L { f6 G$ g; \1 D; d 但问题是,有很多东西是没啥必要的,简直就是在瞎耽误功夫。有这时间,我还不如都读两篇文献,构思一下下一个课题该向哪个方向发展呢。
h( B( N' Q0 @8 n' j 要是真的实验学科,你就算不规定他写这么多,人家自动也会给你写上。我是真的读到过有写11,2万字,写了两百多页的。那是因为人家本就是实验学科,并且工作量大,才能给你整出这么多,否则你要单纯去copy都费劲。
4 q; G$ \' W2 m' x7 b( `8 _ 还有这规定里面,最离谱的我觉得还要数中英文摘要5000字。想出这规定的人,应该就完全没有读过几篇论文,因为他们压根不知道什么叫做摘要?
L. w! U `9 x1 \* D7 y 以word的系统默认上下左右页边距,加上国内博士论文正文通用的宋体小四号字体,然后行间距一般是1.5倍行距,或者是固定值20磅,那么一页的字数是900左右,5000字就得要六页。 5 D+ J, O8 h3 [
问题是理工科博士,谁的博士论文摘要写上六页,那不用看别的内容,妥妥的盲审会被毙掉——一个摘要不凝炼,就直接杀死比赛,都没有讨价还价的余地。所以他们这不是在提要求,而是在下死亡通告。 3 j/ j( E8 u. H- v% c
还有参考文献,不少于100篇,外文不少于50%,老实说这个也很脱离实际。篇数就不说了,一般会比这个多。
; X& q1 U% E2 T4 n6 y 然后中文文献,如非必要,确实觉得有些博士论文写得好,非常经典,要是不引用一下,我都觉得对不起人家的辛苦研究,所以我会去引用这些博士论文之外。其他的那些垃圾期刊,我要是去引用了都觉得掉价。
7 t# @& R/ W- K H+ Z 所以综上这些可以看出,这应该是基本没有什么博士论文写作意识的领导,心血来潮,突然决定要提升一下学校的博士培养质量,然后一拍脑袋的决定。 . Y4 i' b H% r; _( m V* |
但问题是,你拍脑袋不重要,反正那大脑门也已经铮亮了,但请不要去折腾那些已经为毕业拼命的博士生了。为了毕业,大家已经努力好几年了,然后不要因为你的一时兴起,又给大家增添很多的工作量。
- b* b, |4 ~' D3 V5 S' g 还有现在许多学校的博士培养方案不清晰,一问行政人员他们也是一头懵,然后等都毕业的时候才这也差材料,那个培养也没完成,甚至还有什么报告,参会这些要求。
7 x- Q! M/ S1 m- v, M, I8 k 要不你就把这些要求明明白白,白纸黑字的写清楚,不要等到毕业了,才突然冒出了,那谁能搞得定。 ) g, q6 A/ z4 H
另外能不能把一些没必要的流程给相应简化一下?不要今天需要提交材料,进行什么学业进度考核,明天又是学业综合测评,然后后天又是开题的? % S7 {5 ^5 U; e2 m* w- L
一大堆事,并且我不明白,为什么所有的一切都要讲一个淘汰率,不管你多好和多差,最后三名必定被挂,好像不讲淘汰率就体现不出优秀一样。 , |, {/ J/ u. F |* q7 H9 q
这些学院行政和领导,你们可能只是上嘴皮碰下嘴皮,然后下面的学生就得跑断腿。所以能不能花点心思在学生身上,一个学院一届也就3,40位博士,能不能一人一策,灵活施策,不要一刀切。 7 L$ S# ~% D5 c) y/ o
因为这些博士的研究方向,研究成果,这些都是各有不同的,一样的规定怎么可能适用于各有不同的人呢?
" ^+ D" }( F8 L( l% q* i7 k4 g6 a
& Z" {1 a/ H+ T* y, N0 e( [0 Y; W# J
8 J" A7 q4 |" N: K- B7 L) B
! i! I) Z$ k) w2 I$ `7 n$ b) q# J+ Y" R& X2 ?3 d( E1 t' X* `, a
& w# X8 I0 t. I/ Z* k- g4 l
3 C5 H5 p0 p+ @$ S
: N) @+ h0 d9 _% q$ V
" z Y0 i" Z* U! {6 [2 r( Y$ j
0 g& X' Y& X. T. D3 e+ l' D3 z8 `9 t9 w3 z' G4 L; m U
|