# O/ k0 Y% G' a8 y8 t3 g2 i 四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
2 v2 @! M7 X2 A# m; t 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
9 A5 O, u+ Z" j5 L7 J% D
而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
; U5 z6 f5 u+ n 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
. R9 r% I8 A7 Q7 y8 T7 K
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
; X+ K4 H' U ]; G; a 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
9 y- H$ }' Y8 L" g. h& n2 E3 a& i
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
8 R2 W7 U+ O( v 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
, m: B( u \# |% j1 V0 n5 [ 人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
. l. x- p5 ?* @4 r8 |+ J6 D; r 然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
5 u0 k4 u! f& X/ K A( s& \ 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
d' }/ l' V2 r' E# `
希望对你有帮助。
$ p& a9 G: }) u
