' Q s1 j- |+ x. t) }! n, r1 y/ o 四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
! h5 M/ p+ f4 Q5 e3 s
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
& Z; b. ^7 ]* H, M
而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
- Z0 i4 g" _/ t4 `9 v2 P
不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
) _5 _" x0 o2 u8 h o 所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
- V/ ^# _( ?- L! w* \
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
: ?0 S, ?3 v! _6 V: A: H 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
5 L! A S, ^) U& X( Q. S 提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
& \- g1 O, i9 \3 Y; u 人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
* k; B5 N! c" g+ f! _4 s% \ 然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
+ V0 w; r9 I( u3 i 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
& Q" p- W1 D' l7 ^ z1 f& m# f0 n# T 希望对你有帮助。
2 P7 u+ C/ u" Y, H( y7 P5 M
