写作英文论文的一些心得0 k+ u/ B" Y G; ^. n
* v3 g. T7 H9 `$ A+ g作者：兰小欢/ ?: ?& z0 B i& |
* u7 Y _1 I. K
对经济学新人来说，不管论文写几十页，除了倒霉的匿名审稿人之外，没人会花超过五分钟去读。那么合理的写作策略就是最大程度的节省读者的阅读时间，最有效的传递信息。具体而言，我力图达到以下目标：7 O# N: T8 D- d# v/ ?, p$ j
7 \/ {* I8 ^4 B7 z1 G. }
1. 如果读者只有十秒钟，他也应该清楚地知道我干了什么，主要结果是什么，用了什么数据，贡献在哪里。, X- p7 e4 a r8 W/ P1 n- J0 v8 S
1 k' h& r7 {' \. t! O- z M. ]& q
2. 如果读者有三十秒，他应该在得知以上信息的基础上，知道我是这么论证的，并且能够快速在三四十页的论文中准确地找到他想读的内容。6 X' l; x& x1 z% i% c0 @: d
: f' M3 _7 w4 ?
3. 如果读者有一分钟，他应该能知道80%的论文内容，并且觉得似乎应该多花两分钟再看看。9 J! d3 }+ T% ^& W8 I/ d3 d
5 K% V- h3 d* t
4. 如果读者有三分钟，他应该能准确地知道我在讨论的这件事的来龙去脉，准确地知道我的方法我的假设。如果我是一个推销员的话，我必须做到在三分钟内把最重要的卖点都说清楚了，说好了，至于读者买不买，那是另一回事了。7 V: x' R" `! W& o9 s$ @ H
9 j+ N4 U( ~: T6 H5 w5. 如果读者是匿名审稿人，必须花几十分钟读论文的话，那我要做到最小化他的阅读负担，别把他老人家惹毛了。7 S' O! J6 Q, U9 m# Q" _
+ J" {: u$ i/ Q2 J2 C如何达到以上目标呢？我总结的心得散见于各位大牛给年轻人的写作建议中，我只是把它们换成我的方式再表达出来。这些建议都宝贵，我读过不少于十遍，写作的时候更是隔三岔五拿出来对照一番，每次都有收获。Mankiew收集的建议在这里， Blattman收集了另一些在这里。
- F, ~! K6 Q8 a+ G
2 ~: h# |$ t: l* l( v一、如果读者只有十秒，他只会读ABSTRACT. 这个东西极端重要，首先它是论文的第一段，读者这时候注意力还集中着，脑子还转着。一般而言，读者在读完三段以后注意力就散的差不多了，所以头三板斧（段）很重要。其次它一般也是论文的最后一段，读者读完这段才决定是不是往下看，大部分时候就不继续看了。
1 U; B. y$ d. q7 g8 r% e3 f( ?6 `3 W
所以ABSTRACT要把所有重要的内容表述出来，不能超过150字。对empirical的论文来说，这段要包括研究的问题，使用的数据，identification，和所有重要的估计结果，带数字的。
) A2 c) [6 q e$ B- Q' t, `) n" J! e1 V2 }, D
有一回我把ABSTRACT写到150字了，觉得巨满意，简洁得不行，简直不能再多删一个字。后来去投稿，学报要求必须在100字以内，而且是网络提交，网页的对话框是设定好的，一超过100字就变红字，那是相当吝啬. 没办法，再重写。删啊删的，硬是砍掉了50多字，居然也没觉得损失什么内容。可见曾经自鸣得意的简介，如果再使劲儿逼一下，还是有三分之一多的水分。9 d( w& L5 b% Q$ y
3 x% E; @8 e Y3 M* A9 G0 t
要投出去的论文，不管是学报也好，JMP也好，应该尽量没有因为写作而造成的水分。
t1 Z5 h# b/ w* K! _- z$ }, v
二、如果读者有30秒，他会在看完ABSTRACT之后迅速浏览论文的章节结构，这时候章节的标题怎么写就很重要了。6 c: X$ ^- ^- K/ ^" I
0 ^: u, p& b! ^/ S+ [4 w原则是：章节的标题要传递信息，除了Introduction和Conclusions之外，所有的标题都应该有内容。2 D3 l( S4 b( K9 V) ^
3 ^# x/ C) M n5 R5 Y- a2 g比如，如果一个章节叫“Data”， 那就没有内容。如果叫“Data: CPS 1990-2000”，这就是有内容。或者删掉“data”这个词，直接用数据名称做标题，别担心，傻子也会知道那是数据名称，干嘛还非得写”DATA”这个词儿呢？
5 i) V6 Z5 H! \2 Q3 p% r+ s+ o; i. K: H0 l7 W F
再比如写作估计结果时，如果那部分标题就叫”Results”， 那就没内容，或者叫“Effects of X on Y”,也没有内容。有内容的写法大概类似于“Higher X, Higher Y”。就像做slides的标题一样，每个标题都直陈了结果。; I# b5 y7 c0 c% |7 [
7 j6 i% f9 x# S3 u
标题要用几个字来传递具体的信息，所以浏览一遍标题之后，读者就应该具体的知道更多的信息，并且能够准确的找到他感兴趣的内容在哪里，然后读下去。
5 c2 ~6 A4 J, ~$ x% D3 l4 @+ m2 J7 e' Y- B
如果标题仅仅是“data”，“Specifications”， “Identification”之类的单词，那就没有内容，那就是逼着读者往细了看。没人愿意被逼着往细了看，所以人家干脆不看。
/ ~! Z$ Y3 f, h
5 o. Q3 f9 M! E9 {" m/ x! g* p/ ]三、如果读者有一分钟，他应该能读完这篇论文每一段的第一句话。每一段的第一句话都要“管用”，如果读者只读第一句话的话，我必须保证他不会错过最重要的内容。5 A- U4 c3 N" y9 r3 T; P
) b$ b; N& _, T: h3 _/ b具体操作上有三点：1）第一句坚决不是铺垫，然后第二句用什么HOWEVER转回来。又不是玩儿躲猫猫，没什么好转来转去的。第一句就是直接表达本段的意思，本段的其他内容都是细节，没有多于第一句所陈述的内容；2）第一句一定要短，不得不用从句的话，不用多于一个的从句，否则就没意思了；3）单句不成段。论文不是小说，更不是现代诗一路回车。
& g: W+ b: q3 A9 h; i6 f5 b7 g5 p0 R [2 k! v' p; O' y+ r6 [8 _8 f
基本上读者能在一分钟内浏览完了每一个第一句，我论文80%的内容他就应该知道了，想再读的话，去读INTRODUCTION吧。
, U/ G8 I/ K7 I; i
: S5 ?9 t' F7 Y% g& w4 r四、如果读者有三分钟的话，INTRODUCTION就是他要读的全部了。$ g- F# B T- ]% y4 \
, V7 w$ @. X5 o6 U& r' c; X
这个相对简单多了，因为三分钟差不多能读一千字，周旋的余地能大很多。怎么写INTRODUCTION的经验之谈有很多，我不重复。我个人认为重要的方法有：1）不超过三页；2）文献尽量放在脚注中，第一不占地方，第二不阻隔遣词造句，一会儿一个括号一会儿一个人名的，看着和狗皮膏药似的，难看；3）先写要解释的现象本身，再写怎么解释的，最后谈贡献；4）不要出现类似“it is important”的字眼，一件事儿重要与否不取决于你自己说“这是重要的”，直接说事儿，让读者自己判断重要不重要。只有底气不足或者没话可说的人，才隔三岔五就来一句”it is important”，吆喝卖大力丸似的。* U0 a6 F+ M( q/ _0 ^' i9 x
# F# t# J* T# H r( @* D
五、如果读者是审稿人，真的需要花几十分钟细读的话，写得好点儿，短点儿，短点儿，短点儿，短点儿，再短点儿。& E9 s/ [3 J/ E/ c/ S, l1 y
% ~+ m, u: J& }" T$ v4 M/ } z- k我 不相信这世上有“客观存在的真理”，不管你做的是物理化学还是社会科学，都不过是看问题的角度和论述的技巧。哈佛经济系给研究生的“第二写作定理”就是： 你的论文质量只取决于你是怎么写的。再牛逼的想法，写砸了就是砸了，没救。（“第一写作定理”是：你的论文多半得不了诺贝尔奖。）
& R2 l. j: s) V& S
- y8 [' Q& P5 c! n# G& ?5 e2 [最让我受益的写作建议来自Deirdre McCloskey教授：写完每一句之后都紧接着问一个“SO WHAT?!”（那有如何呢？），然后往下接，如果接不下去，刚写完那句根本就没有存在的必要，删掉。9 F6 v# B1 o# x T, @
$ ~: L; I$ k% c, a# u' q8 e0 ~最后一条我觉得非常有用的写论文建议来自David Romer教授，可以用五个短语概括：Just Write! Just Write! Just Write! Just Write! Just Write!1 w$ w. T* S& J
! s H) ]2 |; t7 G7 N啥也别干，就是写，论文是写出来的，不是想出来的。
1 B# [9 i* t3 k. U7 X8 X
9 \# W6 Q8 u. P+ g! G/ k" P5 I" w源自：快乐海洋论坛
; @! V2 S/ }# O/ f
2 ~ g" l( B j6 T, y5 J( m |
