收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
: C& L1 D+ S i" p
5 N9 Q4 `9 M" E- g! d+ b

相同点:

都是超声波声学设备 " f6 t6 H6 O/ _( l6 }: V/ M' P7 M

不同点:

3 n" M0 S5 x0 t! T# G$ }+ x' b

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

( F* F3 P6 C* q

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

. [+ c; K$ c8 i C t/ Q

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

7 \( e0 r- Y [9 P0 ]. p5 [ E

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别" \; R6 X" |" @4 E( r8 t
! c/ x3 n& X# a. Z- V/ h ; a/ I, u' ?( s0 q8 V1 g3 D- y2 e' l) O! [/ ^9 y: s" }7 J $ K. t- y8 f/ w8 b. J& w ) y( G2 d/ `+ v" L) O
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在2026-4-10
快速回复 返回顶部 返回列表