收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
8 c- g! O! R/ S, H/ u3 V
7 g2 s9 ^4 g" v3 \ F- @" K( p

相同点:

都是超声波声学设备. k2 F/ u; N7 q

不同点:

) X3 W; ~% B' @" }3 |) @- O

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

. e9 D6 a. |: y- y8 w2 G2 x, N

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

" N3 y. T5 Y. n e$ {3 R1 ~

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

t7 ~" j) a: ?. |% o1 H7 g+ f |3 \

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别 : G7 E, D; V; [2 L$ ~
% l* M1 m! H) I; b( ]1 D$ ^; t: z& o5 L3 k H3 E( R% Z; k6 |* d # Z1 V9 l* E8 J4 r+ F' I5 z ! h ]2 w0 y4 u6 g" u2 N3 m; C) t
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在前天 18:59
快速回复 返回顶部 返回列表