收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

【海洋之谜】专家解读:日排核废水对我国无直接影响

[复制链接]
■专家解读4 e) O% Q  w- n3 M6 q  {
  日排核废水对我国无直接影响3 B; S. ?6 R# t5 r+ `. G3 y8 _4 P
  据新华社报道,东京电力公司4日决定,向海中排放福岛第一核电站厂区内保管的放射性物质浓度较低的废水。共约1.15万吨废水的排放工作已于4日下午开始进行。据东电称,这些废水的放射性物质浓度约是法定标准的100倍。; C! Z5 v; n3 i7 U' z
  东电公司的这一行为会对我国造成何种影响?记者采访了清华大学教授、辐射防护专家桂立明。
4 W  G8 [# F2 f& _  B- D  w* {! O  桂立明教授认为,日本东电公司的这一行为虽然可以理解,目前没有想出更好的办法,但这一行为依然是不负责的,国际上是反对任何一个国家将污染性物质排放到公共海洋当中。桂立明指出,如果日本方面更加积极处理这件事情的话,可以购买油轮,将废水先灌装到油轮当中,等待以后想出更好的办法再进行处理。但事情已经发生了几天时间,日本方面并没有表现得更加积极。8 i( N3 Z3 c) H  ^9 X, K+ T
  至于这一排污行为对我国造成的影响,桂立明分析认为,不会对我国公民健康产生直接影响。由于太平洋的海水容量非常大,污染物在太平洋中扩散将像在空气中扩散一样,海水的稀释作用非常强,像海盐这样的产品不会受到太大影响。
8 n, g* n6 S9 d4 q  桂立明指出,目前日本一些地方已经开始恢复打渔了,这一事实和目前日本的排污行为是矛盾的,我国从日本进口的海产品必须进行更加严格的检验。至于我国沿海产的海产品也要加强检验,因为我国的鱼类等海产品都是从深海打捞,并不是紧邻我国沿海,范围也比较广,距离日本海域也有远有近,而且海生物是游动的,并不能确定某一地方打捞上来的鱼类都在哪些海域游动过。
, }! K2 `/ E. f6 F3 |' D# Y  ■相关
2 o& D: b2 B+ ^  ^6 n, O; S  地震赔付金额将创新高
2 m" p& @3 |3 a: |9 t  T) u  [  据新华社电 日本各大保险公司定于本月开始全面支付上月东北部地震和海啸相关理赔金额,预计赔付总额和赔案数量会超过日本以往任何一次地震。* q6 H/ w- P: ]1 y  ^, |$ i3 Z
  日本新闻网4日报道,赔付总额预计为1万亿日元(约合118.9亿美元)。其中,1150亿日元(13.7亿美元)支付给个人,由日本政府和各保险公司共同承担。$ V! ?8 I. R) M  |# O
  上月地震前,日本保险业最大规模的地震赔付出现在1995年。当时,保险公司因阪神大地震赔付783亿日元(9.3亿美元)。+ G8 E& S1 ?7 W2 E
  日或重新评估减排目标
8 e' G, [( Y% ?3 U* B  据新华社电 日本内阁官房长官枝野幸男4日说,鉴于福岛第一核电站事故对日本核能发电的潜在影响,政府可能重新评估减少温室气体排放量的目标。
1 M* J. ~6 Z( i  D4 y0 G  枝野当天在一场新闻发布会上说,日本政府可能在今后“某个阶段”重新评估减排目标。2009年9月,时任首相鸠山由纪夫承诺,2020年实现温室气体排放量比1990年减少25%的目标。
4 n2 ^8 d$ h2 D: |  枝野说,政府尚无评估减排目标的具体方案,如何调整可能取决于事故应对情况。. q6 B- e$ q' G. F, A& J: ^" W
  日本环境省副大臣南川秀崎承认,核电站事故严重影响日本减排目标。" Y1 h/ A: a" d8 N+ s  n+ R
  福岛核电站泄漏以来,不少日本媒体和民众敦促政府重新审视提倡核能的政策。枝野先前说,政府可能重新评估这一政策。这意味着日本可能寻求替代发电方式。- M- W5 D) W, C/ K. D! D5 w
  日本大地震已确认12259人遇难
5 N. Y( r1 K* l+ \" j: \  据新华社电  日本警察厅4日说,截至当地时间当天20时,3月11日发生的日本大地震及其引发的海啸已确认造成12259人死亡、15315人失踪。
$ G5 J* [9 J& j  日本警察厅说,在地震灾情严重的宫城县有7481人遇难,在岩手县有3592人遇难。目前在各避难所避难的人数仍有约16.6万。
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
滕3269
活跃在2021-8-1
快速回复 返回顶部 返回列表