|
. }! L' l* z6 H- T. ]. s 新华社北京10月20日电 据日本媒体报道，日本政府打算把大量储存的福岛第一核电站核污水排入大海。这一设想在日本国内及周边国家引发反对声浪。
- q T; `# A/ l 分析人士指出，尽管日方宣称这些核污水排放前已经过处理，但鉴于日本政府和福岛核电站运营商东京电力公司（东电公司）在核事故处理和污染物排放方面曾有隐瞒行为，核污水入海可能对周边海洋生态环境和渔业资源产生的负面影响仍然引发普遍担忧。 * Z; z, n+ G0 N2 Z1 }2 c
9 O" a. F0 @6 ~+ f$ H / V4 \& w- V w; d( z5 s
) X6 t- m/ a3 @ 这是2018年1月31日拍摄的日本福岛第一核电站（资料照片）。（新华社/法新）
) b* Y% V% G. ?0 l2 ] I& T 污水无处存 % y. |( b# M) \: {% R: I
共同社等多家日媒日前报道，日本政府已确定方针，将把经过处理的福岛核污水排入大海，并很可能于本月内召集相关阁僚开会正式做出决定。报道称，经济产业省官员本月中旬访问福岛县，向当地说明处理核污水的情况以及应对舆情的计划等。 7 x; s% j; r/ I; v5 ^* v
核污水处理是福岛核事故善后处理中的一个重大难题。2011年“3·11大地震”导致福岛第一核电站堆芯熔毁、放射性物质外泄，持续冷却堆芯的作业以及雨水、地下水流入反应堆设施产生了大量核污水，并在不断增加。
" N9 C/ e! t5 H0 s% n- A; ` F [2 a! i* E' L
4 Q1 E0 [1 b1 N# N+ o* a # M9 S% {; U. B, s% A
这是2018年1月31日拍摄的日本福岛第一核电站（资料照片）。（新华社/法新）
/ n6 m8 v' g. u 对于这些核污水，东电公司采用多核素去除装置进行过滤处理，但这种装置无法有效去除核污水中具有放射性的氚。经过处理的含氚污染水被存储在大型罐体内，截至今年9月已有123万吨。东电公司称，目前已无法在福岛第一核电站内新建存储设施，而现有存储容量将于2022年夏天用尽。
5 U9 l) ^1 w+ L: e$ Q3 X 日本政府负责处理福岛核污水问题的一个委员会今年2月发表报告称，将经过处理的核污水排入海洋或蒸发后排入大气是“现实选择”，其中排入海洋在技术上更为可靠。按照日方说法，氚排入海中对人类健康影响相对较小。
& x4 z" v2 I0 l; h' @ 各方反弹大 + v/ ^$ j/ @8 F/ U
尽管日本政府和东电公司为排放核污水找了很多理由，但人们依然对此疑虑重重。
% k2 T1 ^2 L/ S5 ] 有媒体指出，东电公司称没有土地修建新的存储设施，但福岛第一核电站周边有大量因辐射量过高而不适宜居住的“禁区”，日方完全可以利用这些闲置土地来新建存储设施。 ! u" O3 Z& w! g! p+ u) A) L
9 Y6 H# s3 P, R6 [- H
! C! ?9 Z: Q. W/ G' W. S 7 S3 M4 C4 r. \% N8 z
2019年2月18日，东京电力公司一名员工站在日本福岛第一核电站1至4号反应堆前（资料照片）。（新华社/路透）
$ Z. T- F6 [3 ^* g; J z 此外，经过处理的福岛核污水中除了氚，其实还有其他一些放射性物质。尽管这些放射性物质的含量较低，但其排入大海后对全球海洋环境和人类健康的威胁还是不能忽略。
7 W/ R; g1 s6 s0 R+ N 福岛核污水将排放入海的消息一出，在日本国内外激起一片反对声浪。日本全国渔业协同组合联合会会长岸宏16日向日本政府递交请愿书，表示渔业从业者一致反对核污水入海。韩国外交部官员也表示，韩方一直要求日方在核污水处理上做到信息透明并与国际社会保持沟通，要求日方优先考虑对周边环境和人体的影响。
5 I+ ]8 w1 M2 s* I3 e 后果难估量 % L3 _: d7 x( o3 U& R+ A
面对反对声浪，农林水产大臣野上浩太郎强调，日本政府尚未在这一问题上做出决定。但分析人士认为，鉴于福岛核污水日趋“饱和”的现状，日方决定排污还是大概率事件。 * ]0 L; A4 Y. f3 s$ ^
+ b2 i$ o2 W0 z6 l% ^& e
( j7 h) S+ `! E+ ^ | `( t- B$ u 8 m' {" \' g. G+ p
2019年2月18日，在日本福岛第一核电站，东京电力公司的一名员工穿戴辐射防护设备（资料照片）。（新华社/路透） 1 M; q/ E0 ^8 R' K
各方对于核污水排放问题的担忧在很大程度上是因为，日本政府和东电公司在福岛核事故处理方面有过多次“不诚实”记录。在核事故初期，日本政府宣称“核事故影响有限”“善后处理进展顺利”，但事实证明根本就不是那么回事。东电公司在事故初期就已知道堆芯熔毁，却试图隐瞒真相。关于核污水问题，东电公司曾声称自2011年6月后福岛第一核电站没有新的放射性污水排入海洋，但后来又承认有受污染的地下水流入海洋。 ; r* |: m* ^: p5 u5 t/ M" ]+ Q
分析人士指出，日本政府此前不透明的操作导致国内外对其核事故善后处理工作质疑不断、反对声浪高涨，这些劣迹让人们不敢轻易相信其说辞。核污水对海洋环境和渔业资源的长期影响难以评估，而一旦造成严重后果将难以挽回。
1 M3 R5 |/ d) y% w2 u1 R% L3 y, u
# ^0 L5 \- R5 H" e 举报/反馈 - Z0 y4 u5 ~. i1 {+ r; V+ }
0 ?: Y* ~3 B6 o6 ?* V p
+ [1 b. n% p2 b- K0 Y4 ?0 {& f/ U% ~+ D( \5 V9 u
( T8 x, v- i! _
7 K: T: \' o3 a" @( w
| 
