|
1 p- ^% A7 R% A3 Y+ H, k
5月11日上午，国家统计局公布了第七次人口普查结果。截至2020年11月1日零时，全国总人口14.12亿人，相比2010年的六普数据增加了0.72亿人，同比增长5.38%，比2000-2010年五普到六普的人口增长率（5.7%）下降0.3个百分点。
" a( ~7 M1 Y: Z0 a 全国总人口增速明显放缓，但各省市人口增减各有不同。
9 J$ x: n3 U% c n . v l$ E1 e2 G) Q$ D
△ 近10年各省区市人口绝对变化@城市进化论 " g# f! M& E: q8 J& Y
数据显示：全国人口负增长省份有6个，分别为黑龙江、吉林、内蒙古、辽宁、山西、甘肃，增长率为-16.87%至-2.17%之间。相比于六普的6个负增长省份（重庆、湖北、 四川、贵州、安徽、甘肃），东北三省取代中部地区，全部进入负增长行列。 # Z$ F/ r- ]4 J) P% L. H; ~
而人口增长率排名靠前的分别是广东、浙江、江苏，是我国长三角、珠三角两大经济增长极核心地区。
2 v7 U# ^0 I, L/ r' p# c 随后，各省（区市）地方统计局也相继公布了省内的人口数据。截至目前，共有19个省（区市）公布了结果。 & w- J9 B& F" h b W. l4 i
以2010年第六次人口普查各省数据为基数，我们统计了各省（区市）近10年来的人口增长/减少率。 5 z( F2 ?5 u+ G/ v2 P) k* v
人口增长/减少率与出生率和死亡率直接相关，也与人口流入与流出密切相关，前者在全国统一生育政策的情况下差异不会太大（少数民族地区需单独考虑），这里我们主要讨论后者因素。 % H+ q+ `# l2 t: V$ R! U$ ]; O; A
01 , F1 e( z; a8 u
京津冀地区及内蒙 北京和天津，是典型的人口增长地区，即人口流入区。作为首都的北京，10年人口增长率达到了12%，只处在全国中等水平。这可能与北京流动人口大、但长居者且符合人口普查登记条件的人口不多有关。* u, d0 L0 Z; k! D3 ]9 O% F
另外，在北京和天津地区，传统中心城区的人口有明显外迁趋势，其外围的远郊区才是人口主要流入区。 9 {) @, [3 ~* b. ]
1 c7 L) G7 O- {8 p* u2 Q9 L
8 B- `. b7 O0 e
% o S$ N" [8 R8 s: Z2 B . @# B) ^7 y5 A' L! L! |
之所以把内蒙古放在京津冀地区一起，是因为内蒙古十年流出的65.7万人主要去向是京津地区。内蒙东部四市盟和号称“北京向西一步”的乌兰察布市，人口流失率都在7%以上。而呼和浩特市也发挥了首府城市该有的吸引作用。 2 r' u4 B6 U( h$ h M; f
和内蒙类似的是，河北北部的张家口和承德地区的人口也被京津地区“虹吸”，而处在京津身边的廊坊，由于雄安新区、首都功能扩展区等政策的作用，出现了人口的25%以上的流入，是省会石家庄的2.5倍。 ( }# k1 A& g2 `2 w8 Y1 l' X1 Z& }
02
: U. ~/ e1 h! h* d 长三角地区及山东 长三角地区，我国主要的经济增长极，是明显的人口流入区。特别是江苏和浙江，10年来人口增长数量仅次于广东全国排名第二、三名。
8 Z) q) u' J( F1 y- S6 D9 x! b6 [ 浙江全省11个地级市全线“飘红”，全部实现了人口正增长。这是全国各省市少有的现象，也从侧面说明了外地人对在浙江安家的亲睐。 1 ?; _1 W- n' m% o9 }* c
江苏省苏南地区的苏锡常人口有大量的流入，特别是临近上海的苏州，增长率超过了21%。而苏中地区的盐城、泰州、淮安三市，为苏南提供了大量的人口来源。 , v; g; K V2 }' K9 w8 c- W
上海出现了和京津类似的中心城区外迁现象，值得关注的是崇明岛常住居民也在大幅减少。
A: ~3 }8 }% K+ B& v- j! d: M % Z% `; c" b6 G
6 A8 p: ~8 O' ~2 Y
i7 e7 [& F+ x/ \ " R, ?) B0 V+ t! J7 G+ R
$ R/ Y. h: D6 A" Z7 r/ g% f
作为长三角边缘的安徽，经济较江浙沪相对落后，除了省会合肥的“虹吸”作用，其他大部分地市的人口都在流出，资源型城市铜陵尤为严重。这些人口是江浙沪人口正增长的重要来源。 # v% W' s5 k' t( ?7 T! \0 k. q1 f
山东，与苏北、皖北地区人口流动很大。山东全省除泰安外全部正增长，人口主要来自苏北、皖北及河南等地。省内来看，青岛、济南两大中心成为人口聚集区，由于济南对泰安的辐射能力较强，且泰安离济南太近，造成了泰安人口的少许流出。 : D( }+ C5 A( `) t% n
03 . j* d9 [! T: X' a+ \/ E8 r7 W9 M
珠三角地区及福建、海南 珠三角核心地区人口增长率都在25%以上，特别是广州、中山、深圳、珠海四地达到40%以上。而粤东特别是潮汕地区，人口有明显减少。0 f: I& h. ~& K/ I
广西全区的人口增长主要在首府南宁和沿海的北钦防地区，桂林旁边的柳州，有点意外。梧州和来宾，双双进入负增长时代。
]( u! q" H4 ]! a, o
' |' X! M+ K3 v9 ~* r
/ g s2 V. d5 d1 E
, H5 s* R9 R/ H( E! W* G 2 [+ k4 w! ^" L3 T6 d; @( p
与长三角、珠三角两边不靠，而又想两边受益的福建省，除了三明市有少许的负增长外，其他全部都在增加。特别是紧邻浙江的闽北沿海地区和厦门，是人口流入的主要地带。 % C6 r9 l5 M5 A$ z% ?$ z8 `
海南，全岛呈现出向北面海口、向南面三亚分别靠拢的趋势。其中，白沙、临高、屯昌三县有少许的负增长。 6 a1 u; `, X& r8 ~! s: U
04 西南地区
1 x7 t0 ?6 e6 B8 }0 t- K 重庆，和其他三个直辖市不同，传统中心城区呈现出较大增长趋势，而近郊特别是中部地区出现坍塌式人口流出，这种趋势更像是一个省（地级市向省会城市靠拢）。而渝东北巫溪巫山奉节，向万开云靠拢，渝东南向黔江靠拢。
: P2 ]3 ?; w7 H3 D8 M% `% e 云南，全省人口增长率3%，变化幅度不大，流入与流出差值不大。但是省会昆明的“虹吸”作用依然相当明显。 / O- \2 |7 U3 }2 @8 m$ h8 [& K
9 C4 p4 A5 T/ R* t: E
4 S6 u5 U' y% E8 p% i " I" Z6 F+ T6 E9 K1 v$ y
西藏，全区实现人口正增长。这可能与国家给少数民族的生育政策更宽松、当地居住及医疗条件逐年提升有关。更高的出生率与更低的死亡率，成就了人口的正增长。其中增长最明显的地市为拉萨、林芝和阿里。
0 \" q" \/ _3 n+ v1 T) ]: C. ` 05 中部地区 ]2 r2 W9 r% O8 n& O$ P, b2 i
河南，中原地区的人口大省，也是一个人口流动大省。人口增长率呈现出北高南低、东高西低的趋势。省会郑州一骑绝尘，实现人口46%的增长率，而第二大城市洛阳却在和县级市济源互争高下。
" L4 t T! S( K* o: g2 x% L 人口流出率最大的是西边的三门峡市和南边的南阳市，分别在向西安和襄阳靠拢。
& Z$ o3 O$ m- k1 R 湖南，人口流出现象更为严重，不过庆幸的是全省仍然是人口正增长，只是增长率仅有1%。省会一骑绝尘的现象和河南类似。
( Q4 Q# l; @# }7 N' W
$ x! `# t" S8 O, g9 t% S/ }
, V" d0 q. ^5 _& M, }. z1 q ; i8 G( y8 Z0 S- _$ X6 N
陕西，归为“中部地区”颇为勉强，因为它和豫西地区联系较紧密所以和河南暂归一类。陕北正增长，关中地区和陕南除省会西安一骑绝尘外，其他全部负增长。西安，作为西北中心城市可不是吹的，辐射范围除了省内，还包括豫西、晋南、陇东、鄂西北、川东北等地。
# _9 ~1 \8 F( A9 c8 @! n6 ]% M 注：其他省（区市）资料暂缺 $ Y6 y% Y. q% x4 }! S S. `' E8 E
人口增长图来自方舆论坛@高斯引理，特别感谢！
; Q- d5 f9 [1 q7 F$ C* C 首发于公众号【地图最前线】，十万地图爱好者第一集散地，欢迎关注！
, u* C8 v; G* o' y e: x2 M0 c
1 b1 p/ Y5 z* q- h8 u9 S( x: Y/ d. _, g/ z
. y1 D+ d+ T0 B( ^8 M2 V: v1 p( e | 
