导弹满天飞的年代，驱逐舰还有必要装主炮？打起来有啥用？

不少军迷都对二战时期的战列舰情有独钟：堪比航母的排水量，宽阔的甲板，浑身上下挂满粗壮的炮管，“万炮齐发”的场面简直不要太壮观，妥妥的暴力美学。

* c, ]: q) N% r4 L& ]' i

v4 U2 ^! z6 J5 [5 R, O0 J

但现代海军以来，军舰却大变样，曾经琳琅满目的主炮都不见了，只剩下舰首甲板上光杆一条。

( Z5 F6 L5 D; ?: z# x# R2 I$ j6 E

乍一看，这样的现代军舰和老式战列舰相比，就像幼儿与巨人的差距，战斗力“弱爆了”。但很显然，现代舰艇是战争方式演变的产物，它只可能进步。

4 }: `+ `0 k* w, \! C& b1 I

9 F3 T4 d5 I! L

" w1 {. x5 W& w7 B3 T

G7 ` y# f# \+ u5 ?9 B

风靡了几十年的战列舰，其主要武器舰炮在当年叱咤大洋，但在今天看来，却是平平无奇：虽然数百毫米口径的炮弹威力可观，但最大射程只有二三十公里。

而且，在那个“人眼看个寂寞，测距仪看个热闹，雷达眼看个大概”的年代，敌人越远，精度越低。

' u1 `! p/ r* `5 _4 B

另外，战列舰目标大，很容易成为对手的靶标，防空火力也只有高射炮和高射机枪。当敌方机群来袭，防不防得住基本看脸。

" Q$ W5 d4 E# e

当然，在当年的太平洋战场上，大家的装备水平都在同一层级，战列舰作为重火力钢铁堡垒，是海军作战的核心力量，攻城略地的绝佳利器。

/ J$ A$ f7 n& w m

9 [4 k8 g& g( d( c( B) O3 V

0 Q T# k" `0 O2 l' c8 e7 v( M

) y. D( A3 z% v! I% I* ~$ V9 e

现代水面舰艇随着导弹、制导技术的出现也随之革新，主要进攻手段从笨重的主炮升级为对陆、对空巡航导弹，主要防空力量也成为一对一精确拦截的防空导弹。在高精度雷达的辅助之下，让驱逐舰的作战效率达到空前。

/ I0 N1 t7 y. C( [# ^& b' K

所以说，精确制导和更先进的火箭发动机技术，是现代驱逐舰的战力核心。如果说战列舰能在体型上碾压现代驱逐舰，那后者则能在战场上吊打前者，实现无损击杀。

8 B5 l9 X+ g" r- \$ H2 t

6 X( g7 s2 P7 S

, o2 U, p, A9 _2 s5 n: \# X

那既然如此，大部分现代舰艇，小到巡逻舰护卫舰，大到驱逐舰巡洋舰，为何还要在船首重要位置，“浪费”巨大空间，搭设一门主炮呢？

舰炮主义虽然过时，但舰炮本身，在现代战争中，依然有无可取代的作用！

1 H6 m0 ?( J9 n% u- L, g+ w % m0 W d; N: S X

巡航导弹射程远、威力大，但在大规模海战中，续航和持续打击能力是个问题。因为：

第一点，导弹填装速度慢，包括对陆打击巡航导弹、反舰导弹、防空导弹、超高速近防炮，如果满负荷运转，后勤负担较大。

3 ~. L1 \6 G: o: u# T5 u9 D: @

第二点，储弹量有限。这些武器看似强大，但持久力很low，所以一般都留给敌军的高价值目标，力求提高作战效能。试想，如果不分巨细，对所有目标都采取导弹袭击战，在高强度的战斗中，真的坚持不了几分钟。

: [$ [: E3 g) V2 s. {$ [

2 G3 Q5 v% B& x; ~6 w( F

; ~- K$ v7 T) K7 z4 B1 N3 e/ v6 u + T$ S4 }! G( K2 b* `% m

! Z* \$ H% s- N% F

这个时候，舰炮的作用就来了。

首先，舰炮的发射成本相对廉价。一枚炮弹的价格是几万块，而即便是最便宜的防空拦截弹，也得几十万块。

其次，舰炮是近战神器。区别于陆地榴弹炮，搭配了先进水冷系统的军舰主炮，可做到每分钟40发的超高射速，而且储弹量充足。

9 H: i/ y, U! k4 A: L; `% q

再次，现代舰炮的射程更远，打得更准。在电子观瞄系统、相控雷达的支持下，舰炮的精度得到足够保证，普通炮弹的射程数十公里，增程型可达上百公里。

% {- `5 x' L1 U1 A# x; v) I

1 |) @1 s! ^1 D+ b {+ |; P1 [

3 x" ]& _ [9 r6 Y- s/ x; D" M; d

总而言之，在驱逐舰的自主任务中，在性能可及范围内，舰炮依然是第一选择。

. @, n! L1 q. X9 x/ G ) |2 z7 @+ C- R" ]. G, J ; H2 x, Y4 x, K! H 7 b7 n) ?# b& q1 Q8 I$ g" \