引自【读懂通信】网站的特稿专栏% b$ w$ e5 f+ i; y
1. 什么是噪声与干扰- h C8 j3 \0 b/ J
这两者非常容易混淆，因为有太多类似的地方，一句话，都是通信过程中极力避免的信号，都是接收有用信号时最不想收到的信号。
' l: _" f( r* T8 Q" s+ g 接收机接收信号时，基于一定的频段，有一段带宽。只要一接收，除了有用信号，噪声与干扰信号就不请自来。这就好像家里打开门窗，想让新鲜的空气进来，结果尾气、油烟什么的也跟进来了。
7 p% Z/ t/ f3 k7 z" j/ j- O2 U 虽然对有用信号的伤害是一致的，不过两者还是有很明显的差别。简单说一下，噪声是内在的，而干扰是外在的。
3 T1 v& O! p5 ]0 t- ?' t" q5 X 因此，假设有一天停电了，这时我们还能收到的信号就是噪声；而正常情况下，总是又能收到噪声，又能收到干扰信号。
' i/ M7 }6 D2 m4 U: Z; T8 } 噪声是内在的，全向的，无时无刻不在，无差别的；而干扰是外在的，不同时间、不同位置上，干扰是有差别。
- q9 r- m: J; s7 ^( b 附带说一下，我一开始也是把噪声和干扰混为一谈的，后来才区分开来。
7 X9 O: r; }$ s& U `3 Q% L 衡量噪声、干扰的大小用SNR、SIR以及SINR，分别代表有用信号与噪声功率比、有用信号与干扰功率比以及有用信号与噪声和干扰功率比，分别简称信噪比、信干比和信噪干比。
- Z" Z0 Q: |8 _' M( b( d7 G/ B 显然，这些比值越大，噪声和干扰的影响越小，接收效果越好。
* H# L% z1 E; o. w7 d 2. 如何抑制噪声4 b, ~% z1 Y; J0 P5 c
前面讲过，噪声是内在的，因此也是必然存在的，绕着走的想法就可以不用考虑了。 4 X! Y y: T, C& \& j( i9 P
虽说要与噪声共舞，不过我们还是可以控制噪声的大小，从而来抑制噪声。 ( V' D0 c$ F& V5 w
首先，噪声分信道噪声以及器件噪声两部分，主要是电子的热运动造成的，因此，利用温度去抑制噪声是一个非常重要的途径。
Z! }$ |. }/ t' A 其次，信道噪声的特点是高斯加性白噪声AWGN，频谱上是均匀分布，因此接收机的带宽越大，收到的信道噪声就越多。
" I' D b! z2 n7 ~* ` 综合这两个因素，要想信道噪声低，显然工作温度越低越好，信道带宽越小越好；要想器件噪声低，器件的选材很关键。
# C0 d8 |: A, d1 |4 R 通常通信系统中信号带宽是确定的，为了降低噪声，只能把工作温度降低，例如低只有十几K，利用超低温，获得超低噪。
0 K/ u* C9 |7 T1 P4 w1 ?4 E8 L 什么时候需要用到超低噪呢？就是深空通信了。由于探测器距离遥远，而且发射功率也是受限的，即使采用几十米口径的抛物面天线，有用信号的功率也微乎其微，这时噪声就成为大问题，需要采用超低温来接收。
4 U( r2 q) K/ J$ v9 Q% G" W" E' W 不过我们常用的移动通信系统没有这个问题，终端与基站的距离再远，比起深空中的探测器，那是零头的零头的零头，所以噪声根本不是问题。
$ U$ L. V7 K, S* N 虽然噪声不是问题，但是干扰就成了大问题，接下来我们来看如何对抗干扰。
/ n& ~* Q) O, {3 L( m% K6 E 3. 如何对抗干扰: Z( _( M' i; _0 K4 M" {
干扰其实种类非常多，通常可以分为系统内的干扰和系统间的干扰。
; I$ T; B5 f, `/ ]+ U 系统间的干扰处理比较简单，大家各行其道，各有各的工作频率，比如GSM、WCDMA、LTE就定义了不同的工作频段，互相错开。 8 j+ r H% ]8 k7 j" j/ j
当然，如果大家硬要挤在一个频段里面，比如GSM1800与LTE，PHS与LTE，TD-SCDMA与LTE，就需要建立一个频率的保护带，类似三八线这样的非军事区，将两种系统隔离开。
- }0 q1 L/ [: ]! ^% X4 d% M 对抗系统间的干扰不是今天我介绍的重点，今天我介绍的是对抗系统内的干扰，更明确地说，就是同一运营商同一系统内设备间干扰。 & N5 ?9 m1 `5 |
解决这个问题，需要借助通信技术中的核心技术——正交。 & P! R; l1 q: x
正交是我最推崇的通信关键技术，我认为正交是通信网络之魄。
; Y3 v' c& p- k6 k. J% t
: T8 y" `! ?# ~, Z0 F3 J& R 有了正交，我对其他人以及其他人对我，就不存在干扰了，于是天下太平，一派祥和。 6 H# n; R( H8 s- i% K
可惜天下没有这么简单的事，正交好是好，但是实施的条件太苛刻，一旦用户数量上来，无论是功率正交还是能量正交，无论是TDM还是FDM，都会陷入捉襟见肘的境地：可正交的资源太有限了。
; h. }- a) [( J+ [+ ~5 X4 H: f7 L 这篇文章介绍了除了正交，各种移动通信系统对抗干扰的方法，也可以参考一下。 ( K# v) N. k/ v; V7 q/ `4 Q9 P
X; Y" @1 c* q8 K
这其中，扩频技术就是对抗干扰的佼佼者。扩频技术又可以看成是一种准正交的技术。
: B5 h3 m3 v8 _0 n& b 4. 什么是扩频技术4 d+ U% V7 [# u' W. J, j$ v8 S
扩频技术就是用远超过信号带宽的带宽来传信号，实施的方法也很多样，常见的有直接序列扩频和跳频。
# H, m' i+ U8 ^5 P 那么为什么要用非常大的带宽来传信号呢？关键在于，原来的窄带信号经过扩频处理后，频谱发生了根本性的变化，从窄而高，变成了宽而扁，类似于用锤子，把金属锤薄了，使得信号的功率大为降低。
: t* ^/ l/ O9 o/ C+ M 这样大费周章，目的是为了对抗干扰。 1 F$ Q& h0 h# w8 C# q- Z- T) n) ~3 ]' _
在准正交系统中，信号之间由于不正交，必然是相互干扰。前面也讲过，干扰信号的特点是差异性明显，SIR时好时坏，这样接收机处理起来难度太大。
" X9 U0 {. g& o' `) n0 Q! l 如果干扰无法去除，那么退而求其次，把干扰转换为噪声的特性，比较均匀，行不行呢？
# B, [( p e! b4 ~1 s+ w j 这就是扩频技术的出发点。
% o% O+ O4 F7 o% N 在扩频技术中，直接序列扩频就是利用伪随机序列，实现了信号在时间上的噪声化，这样虽然还是有干扰，但是已经可控了。而跳频也是类似的，实现了干扰在频率上的随机化。 ; [) b2 P% T% T+ [: j: Y
当然，扩频技术能够成功，还在于覆水能收：宽带的摊薄的信号，经过处理后，还能收拢还原为窄带的峰值信号。
% T2 H" R8 G& Y1 _5 C1 k; A( n W 这样，很多窄带上的强干扰，被扩频成了宽带上的噪声，接收机处理起来就稳健多了。 ! F- q8 z4 a0 X% T1 ?5 z
附带说一下，这里有扩频的相关深度阅读文章，涉及比如扩频能不能省功率、扩频增益越大是不是抗干扰能力越强等等问题，还是值得认真一读的。 $ m3 r ~9 x! Q/ R3 W6 H) i
8 r% l8 }! x2 J# z
5. 为什么说扩频无助于抑制噪声& Z$ y. x9 g Y
扩频是对抗干扰的好办法，那么扩频能抑制噪声吗？
, @% G" ~: M6 [! G 很遗憾，不能。
! Y7 S9 ?8 g% x0 y4 k5 a% O8 z1 k9 _ 前面我们讲到，噪声是均匀的，接收机的带宽越大，收到的信道噪声就越多。因此，采用扩频技术后，原来1MHz的带宽扩到100MHz，噪声自然增加100倍，这不是与抑制噪声的目标南辕北辙了吗？
$ u I1 M2 \. G4 x4 p4 o& L% D0 B 因此，扩频不能抑制噪声。其实，扩频能对抗干扰已经是物有所值，何必一定要让扩频成为全能模范呢？
0 o; g7 [! I8 M 由于扩频无助于抑制噪声，自然也算不上深空通信的关键技术了。 * Z e+ B! k6 d/ q8 h
9 x/ b6 p: ?5 F! g. H/ x# F0 j2 Z0 b- Y5 y" ~
; t' k1 f# ?6 y d* A' E: C0 i1 Q/ ]* Z0 Y+ q8 ^- n
| 
