|
. D P: G* \4 @& t' ?" U" V
男方四年“单相思” ; E8 D2 D, a: P# X) \
被女方明确拒绝后
( g G/ C/ Z. J, ~; {- Y 依旧“长期纠缠” 8 s! w. `6 |: ?0 i
每日蹲守、长期尾随 U; t7 ]8 L( z
这份所谓的“深情”早已越界
; t- l8 \- p$ B+ s! o 近日，闵行区人民法院就一起因长期纠缠、骚扰引发的人身安全保护令案件作出裁定，依法为申请人小雅签发了保护令，明确禁止被申请人小刚的骚扰、跟踪行为，并划定了100米的“安全距离”。 0 w) }5 T5 k1 t; B( l9 ]) W5 q/ G
% g& ?& c6 @% Z' n& i# A% t
“甩不掉”的纠缠 # h) D, d% `) i, E- ?; Q
小雅与小刚（均为化名）原本是同一楼栋的邻居。自2022年起，小刚对小雅产生好感，随即对女方展开了长达四年的“追求”。
6 x4 G( t# }, Y$ Q3 U; o 尽管小雅多次明确拒绝，
3 j# w. p W5 i5 y7 s' ~ 小刚依然每天长时间蹲守在她家楼下， 9 z1 {6 z" K2 u7 @0 b9 F
只为了能在她进出家门时
9 ]3 c) J/ m h" |3 ?1 N “见上一面说说话”。
3 G1 j' Z6 v4 t1 ? 为了达成所谓的“沟通”，小刚不仅蹲守、尾随，甚至还找到小雅的父母，希望他们帮忙传话。小雅多次报警，但小刚在接受警方批评教育后依旧我行我素。 " Q5 i- i" n, P9 ^0 o/ F- s
2 b* [: V- J) S
这种“甩不掉”的纠缠，彻底打破了小雅和家人安静的生活，也让小雅的精神备受煎熬。最终，她选择向法院求助。 # I0 I* ?6 y! d) I
是“好感”还是骚扰？
/ |7 z: ~. | }4 ~0 E7 e3 k 小雅诉称，小刚长期、持续的蹲守和尾随行为，严重侵扰了她及家人的正常生活，让自己活在恐惧之中。尽管多次报警、明确拒绝，小刚仍纠缠不休，其行为已超出正常交友或追求的界限，她请求法院签发人身安全保护令，禁止小刚骚扰、跟踪，并禁止其出现在自己住所100米范围内。 3 P, O; ~0 \4 a+ O6 c3 S0 P
小刚辩称，自己的行为只是出于好感，方式或许欠妥，但本意并非骚扰。他表示愿意尊重小雅的诉求，承诺未来不会刻意出现在她面前。 % @8 l3 J+ k6 L" Y! i# j2 y6 `5 n( T
$ B5 ?# W ]- n 法院裁定：禁止靠近100米
! y; z/ c% s5 G' [" W! ]9 j 闵行区人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十九条规定，禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女。 ) ~4 ]' U6 N n9 K* i- d
本案中，小刚的行为虽源于“好感”，但其长达四年的“求爱”行为，已远远超出正常追求或社交的范畴，对小雅的生活造成了实质性的负面影响，属于法律明确禁止的“纠缠、骚扰”行为。
2 f; _% ^* y! R9 q$ ]: L0 G4 o2 K 
; C4 \, s% S+ x1 t 据此，法院依法作出裁定：禁止小刚骚扰、跟踪、接触小雅及其直系亲属；禁止小刚在小雅住所100米范围内从事影响小雅生活、工作的活动。目前，该裁定现已生效。 ! P, ` ]- s) w# ]% d+ r! O
综合新民晚报
# M$ ]+ T& f+ Q4 s1 [9 O+ n 来源：新闻坊返回搜狐，查看更多
8 D* s" b1 y, Q( l2 |4 d' k- X9 w! _% \* ^; M
) X' @% R" @' t; X! v; h
) O& k- h v+ n/ a5 ]$ R. {- v @4 F U3 H
| 
