|
) y7 l7 P; {2 H* t
男方四年“单相思” 6 W; W5 b' d( T# ?$ u5 b% l2 l0 F
被女方明确拒绝后 9 G4 W+ n6 c: P" X' u5 a; @, C2 y
依旧“长期纠缠”
* e5 f9 `; Q, f4 v 每日蹲守、长期尾随 $ E( u. r" q% U" T$ {! R: H
这份所谓的“深情”早已越界
! t0 |1 o8 V4 z2 X0 W$ M6 A3 X- G 近日，闵行区人民法院就一起因长期纠缠、骚扰引发的人身安全保护令案件作出裁定，依法为申请人小雅签发了保护令，明确禁止被申请人小刚的骚扰、跟踪行为，并划定了100米的“安全距离”。 3 F( d0 ?8 N% L# w0 I8 h
7 T; m' ^6 T. N3 J “甩不掉”的纠缠
! \: g' ^( P) Z& f9 ]' ~ 小雅与小刚（均为化名）原本是同一楼栋的邻居。自2022年起，小刚对小雅产生好感，随即对女方展开了长达四年的“追求”。 % p1 g _# P. w, D5 v/ N/ A
尽管小雅多次明确拒绝，
0 s. R& q: y2 `$ g' J 小刚依然每天长时间蹲守在她家楼下， & I" |; ^% q9 J. T
只为了能在她进出家门时
, Q3 c1 ?8 |; d0 V y0 } “见上一面说说话”。 " S! U( i: h# O+ ^
为了达成所谓的“沟通”，小刚不仅蹲守、尾随，甚至还找到小雅的父母，希望他们帮忙传话。小雅多次报警，但小刚在接受警方批评教育后依旧我行我素。
1 x% @; a1 K" W! ] 
( ~/ J' S1 v0 o- z3 T8 ^ H
这种“甩不掉”的纠缠，彻底打破了小雅和家人安静的生活，也让小雅的精神备受煎熬。最终，她选择向法院求助。
6 ?" t# d( e3 c+ ^ 是“好感”还是骚扰？ " [/ Y3 @+ r3 i: R/ h
小雅诉称，小刚长期、持续的蹲守和尾随行为，严重侵扰了她及家人的正常生活，让自己活在恐惧之中。尽管多次报警、明确拒绝，小刚仍纠缠不休，其行为已超出正常交友或追求的界限，她请求法院签发人身安全保护令，禁止小刚骚扰、跟踪，并禁止其出现在自己住所100米范围内。 ) w W8 k2 V! Y
小刚辩称，自己的行为只是出于好感，方式或许欠妥，但本意并非骚扰。他表示愿意尊重小雅的诉求，承诺未来不会刻意出现在她面前。 " ^) E; F3 E) O. P
: n: T$ B4 A0 d1 l. ]9 }' v
法院裁定：禁止靠近100米
4 X0 F u: M G Z" `* G 闵行区人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十九条规定，禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女。 9 S- i! u7 M; I2 s
本案中，小刚的行为虽源于“好感”，但其长达四年的“求爱”行为，已远远超出正常追求或社交的范畴，对小雅的生活造成了实质性的负面影响，属于法律明确禁止的“纠缠、骚扰”行为。 , O" i/ k5 k1 k F8 N3 y
1 [5 e$ o" Q% l6 E# |
据此，法院依法作出裁定：禁止小刚骚扰、跟踪、接触小雅及其直系亲属；禁止小刚在小雅住所100米范围内从事影响小雅生活、工作的活动。目前，该裁定现已生效。
2 U* @, f! @3 |2 u$ d 综合新民晚报
. S) {$ X, @6 `9 V% e1 T3 |, t 来源：新闻坊返回搜狐，查看更多
2 R6 H. F3 N% H/ `8 \8 e/ J
: l' l9 f6 }, W9 F& A7 T7 V1 w u, B/ v1 m
* X0 F* T! `0 F0 a0 ^) G* j2 f5 m6 _
| 
