今年刚好是福岛核电站事故的第十年。9 c+ R7 U) a+ k" s
8 D0 v4 {" v6 \0 b. a 7 b+ j/ a# [% Z
8 ] s t) c* }8 b
, O+ a0 [# Q7 U- K) E
6 G" `: q( P' S, [3 C早在福岛核泄漏事件发生后两年,国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
1 @' t: u( V5 Q + Z2 N/ s. f9 b9 Y+ f
为了测量结果真实可信,需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌,装样均匀、质量均等后,放入锗γ谱仪中进行测量。
5 b c1 f a4 t3 C2 O1 d
) u, \ W2 a8 v$ w5 A% f4 I) f6 Z在核废水排出后,我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测,才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端,这些通过海洋生物不断富集的污染物,是否会在半衰期内到达人体内,对人类健康产生影响呢?! ~1 v$ y/ ]/ T V6 H3 G3 N
# H8 f+ C6 R: a$ J
% L# f! V3 E1 R* G对于海底沉积物,不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物>沙沉积物;细颗粒沉积物>粗颗粒沉积物。
& ^. e5 G8 @& M; i1 y r1 C2 K想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析,就需要对沉积物粒径进行分级和分析。
0 Y$ L# d5 Z3 R; N+ U$ Z+ I) J* f
研究人员将不同深度的海底污染物取样后,63μm以上的颗粒使用筛分分级,63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。! ]: @7 P9 ]4 X# x1 b: s1 J
8 x V: u. w0 l1 y# n; c
! a9 r5 {! ]$ |' Y# l
+ _, x7 A& J( X我们查了很多日本的新闻,没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告:
% m) x' r1 X; j
0 U- @; F) ~1 E/ i6 p, } C几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度,只有三种物质达到检出浓度,但没有超过限制浓度:, r. D7 w$ U& {1 I+ r7 y. D
但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。8 H) g, J3 A) L/ |
大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响,视野难免有些局限——在我们未知的领域,核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。9 L6 |; ?2 e3 h% w6 z1 {* i3 `
但飞驰相信,社会对此事件能够做出长远明智的决策。( t- F8 x( ~3 e3 ~9 _' I0 Z: A
9 h. T U8 N: s; t& r( a
转载自:化工仪器网 |