今年刚好是福岛核电站事故的第十年。, @: g* [8 O4 \: v' d$ o
* h/ L" e( X0 K ) O3 z8 F) v* p6 A) K2 P/ J. v: ?
4 U/ W$ |: R, N( S3 s / |: B4 x( f5 Q+ X( u- T! o
; {* p) H( e( C+ ? X9 n! W. \6 @
早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
2 `# ]9 g; v$ P8 D( @8 U. B - p3 S& S# ~# F& Z! u
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。5 \: l" ^, B2 J+ _6 I
9 q# k. ?) r* @ J. I& k( l* B. r' @4 b在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？
2 b% R* N3 t, v* g2 |1 T
3 c( G! V. R% i" g) O% D2 P- s # e E; H# W Z: x
对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。. L# Q5 H Z( e7 {3 F+ {6 M' f$ X3 C
想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。5 [- `! q% I `( f5 r& i
% g4 B# Q, J4 `! B( U, _$ _5 T, p( P
研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。
0 f! b: u w# h' ]. G
9 R" y6 C( W' [8 t
; |$ x- M" g5 a, ?8 R' j, n 6 X9 k! M# {: P# I% I) I0 i* u
我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：
; h. {7 g C+ H5 u, B# P) j4 N% o5 _6 S, X: W* I
几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：
' F$ \$ t# R+ W9 o% ^! r但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。# K+ ~& K9 C" _6 p6 R0 h
大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。) L, N' ]# X# y9 A3 h8 T& s- u
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。
5 v- @: t1 g' ]9 M& s* [# J& Y& ^& l- l* ~* e0 T6 W; R5 `4 ?
转载自：化工仪器网 |
( o( w7 O/ P) @) ~
: Z5 G* M7 m* W: q, r' ]6 Q l
