今年刚好是福岛核电站事故的第十年。% Y/ u+ B' e# s. k; d0 j" q
# V6 X/ G Z: D2 ]( T1 y9 X
$ q \0 `/ V4 i% g
: K8 [8 J, \ }7 q" ~, U E: I3 ^ : g7 _" x4 i8 g6 Y
2 Y# |5 s/ k5 j7 T) A
早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
% N& T/ Q8 a7 b; C( d & N4 K. I/ x+ G! V$ R
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。
" ^' W+ G C6 d* V
0 k8 z1 q: H: |! U, J在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？
7 O/ K+ A. w0 d' T9 K3 u- N+ z - w8 h3 m+ d Z6 \
5 I) N3 [: N. @/ o1 M& m3 ]8 w对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。
( [& \# V0 s" Z; U想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。% E" X! {2 C# E3 P& x( u* m
& [$ Z+ u& |- r6 b2 M- u7 [- I' S
研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。
4 @- L/ O" A2 p- e! k- e
- [; I# P) x& t4 w9 k; G" o9 X( o0 J# P4 Y: y. g
; Q2 ]) _$ f1 G我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告： `7 X6 v/ `. r7 j. G6 {* q4 A5 P+ U
/ v h& _* S1 g: r& s几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：
8 _+ h- u9 [( P但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。
0 {2 \7 F& s$ B0 ]. z I大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。
6 @" o& e9 Z0 [1 @但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。
# Z5 b) ~6 W2 d& U3 G+ \: r+ _: V& c+ n) D4 T8 H# s4 ^# |
转载自：化工仪器网 |
6 b% Q2 [2 [, H
6 n" {' Y1 g3 ^( X
; Q+ d4 c) u0 h8 i
+ i: h+ L, p$ M: J3 ]" R
