* U/ M! ~! {+ A6 \) Y" @4 M
; b5 t: O5 j! K1 K0 f1 b% H近9年后,近日,中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范(试行)》。与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》(简称“院士行为规范”)相比,新版《院士行为规范》其中,新增一个“禁止行为”章节。
, H! x- i& _6 p" ~
' O7 U4 N# W) z3 h* T# ?# q5 f. l+ y
第五章 禁止行为
' V# ]% L5 m- T( c& u第二十七条禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的活动。禁止以院士称号谋取不正当利益。禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。3 e* c2 U+ w1 q! t I
第二十八条 禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。1 @+ D: _" a, `! U+ Q( j5 }0 N
第二十九条 禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐;禁止在院士增选中说情打招呼;禁止与候选人发生不当交往和利益交换;禁止接受各种名目的送礼;禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。! \0 C% L% B' g2 P/ u' t
第三十条 禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。7 S4 a& T9 u, ?# l! C
第三十一条 禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。* a1 a% M8 m, P1 Y
此外,新版《规范》还提到,要着力培育德才兼备的科研团队。科研活动行为规范部分第13条明确,需聚焦主责主业,发挥学术引领作用,在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作,用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二,深入基层和一线解决实际问题。
+ R# i9 `' O9 I; O; D6 }" f y院士切莫当“砖家”$ n# `- t( Q9 ?. q
这5个禁止,条分缕析,界定明确。
4 a! d; L# }# I' I% B7 r在舆论场中,“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。
* M! E/ d. ~1 ^' _
4 G$ ^, O+ V) V0 m h U$ [0 R) o+ \
需要明确的是,中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见,绝不是禁言。这句话有一些界定,一个是公开发表。如果在私下里,院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见;另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合,院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见,但不能发表学术意见。如此而已,谈不上不让院士发言。+ F: S( J8 F! z4 `) I
院士不是万事通,在其专业之外未必就是专家,如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,可能出现难以控制的恶果。- z6 r; F A: Q2 ~( [ }3 O" ]
院士应该爱惜自己的“羽毛”,不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,这也是对自己的最好保护。
! I3 W3 E: @( q院士不仅是学术翘楚,还肩负着道德义务,如果沦为名利客,蝇营狗苟,既有负国家期待,也有负本身该有的价值和使命。4 u: O$ t$ l9 v1 W4 L
当然,现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束,比如,院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动,不以“院士”称号参与商业广告宣传,公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。 G4 S# h7 d5 a1 w, a
“繁霜尽是心头血,洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当,找准自身定位,为国贡献智慧,为突破卡脖子技术贡献更大力量,当好道德榜样,这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。
/ M& E# D7 x8 J% D* b; M7 P! b<ul><li id="22SK3C6S">2 u0 g9 H/ Z2 K# W
0 ^$ V" \6 B" I9 O
) M6 R8 }8 W' U% o! _
<li id="22SK3C6T">
0 J3 r9 U! L) \& s' M3 M
* W0 P% S" y6 Z+ A+ n信息来源:。
3 ^ x! p/ w7 q4 s# X+ F$ K |