+ r' V- }5 J3 r4 h( E5 @( I+ k3 [
" n% x4 T; ]4 c- C) `* U/ G近9年后,近日,中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范(试行)》。与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》(简称“院士行为规范”)相比,新版《院士行为规范》其中,新增一个“禁止行为”章节。
; P* e3 @! T, t2 D ^7 m
0 U! T+ N' l$ [( L
* Z7 A/ Y6 r7 U& v9 Z第五章 禁止行为6 r I0 m& `% C$ q
第二十七条禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的活动。禁止以院士称号谋取不正当利益。禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。# y: c. T$ y3 Y B% |& o* |
第二十八条 禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。
3 D3 k E8 c' _第二十九条 禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐;禁止在院士增选中说情打招呼;禁止与候选人发生不当交往和利益交换;禁止接受各种名目的送礼;禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。 C+ S7 f0 E) s) j
第三十条 禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。
- V) t( Y4 t% V3 [3 y第三十一条 禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。
" b1 E2 p: E8 r此外,新版《规范》还提到,要着力培育德才兼备的科研团队。科研活动行为规范部分第13条明确,需聚焦主责主业,发挥学术引领作用,在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作,用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二,深入基层和一线解决实际问题。- E3 e; N0 i; q; I) x* b
院士切莫当“砖家”# X8 U5 f+ R) t# z
这5个禁止,条分缕析,界定明确。
8 l$ r4 c" W5 x0 o) l在舆论场中,“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。
& n J2 ~; ]( M8 K
( E1 T8 Z+ x: _% ^% z- R5 d9 ^/ c2 I% O* ], v+ g
需要明确的是,中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见,绝不是禁言。这句话有一些界定,一个是公开发表。如果在私下里,院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见;另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合,院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见,但不能发表学术意见。如此而已,谈不上不让院士发言。
0 g$ Q, q! P7 U0 Z2 J0 K! E. Z院士不是万事通,在其专业之外未必就是专家,如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,可能出现难以控制的恶果。' U, h" ]4 G0 W2 k. x( X
院士应该爱惜自己的“羽毛”,不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,这也是对自己的最好保护。. N! f: I- U* A5 ?) e, {
院士不仅是学术翘楚,还肩负着道德义务,如果沦为名利客,蝇营狗苟,既有负国家期待,也有负本身该有的价值和使命。
2 K/ y F6 `" x& r当然,现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束,比如,院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动,不以“院士”称号参与商业广告宣传,公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。5 v. P1 c+ r3 @! j$ S3 D( I3 e
“繁霜尽是心头血,洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当,找准自身定位,为国贡献智慧,为突破卡脖子技术贡献更大力量,当好道德榜样,这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。
$ w6 k4 F3 H6 `( Z: o% `<ul><li id="22SK3C6S">4 V; q0 _; D4 Q! }
# v) E& x2 b( k2 Q, e0 ?+ n5 F {! K( T" ~' g. N8 G% p
<li id="22SK3C6T">+ V3 |6 Z m+ u1 S. H7 x, ^
: R9 k8 B2 `0 K信息来源:。& t9 P6 P: J7 @( _0 H! l5 Y
|