: K; s8 H" o" {3 l c1 P4 Z4 i
7 \" t# x2 Q/ H9 ?; f4 d8 a: }0 N近9年后,近日,中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范(试行)》。与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》(简称“院士行为规范”)相比,新版《院士行为规范》其中,新增一个“禁止行为”章节。
. h `; t7 O* H, B; s4 n: n# m: Q% j; ?
/ u' a: E. a! ^ q
第五章 禁止行为
- S, g" K: q5 D* @% j" v第二十七条禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的活动。禁止以院士称号谋取不正当利益。禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。, e- v9 I% r/ x( b( x0 Q$ O- C
第二十八条 禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。* `* z6 t- J" l/ {/ |3 |
第二十九条 禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐;禁止在院士增选中说情打招呼;禁止与候选人发生不当交往和利益交换;禁止接受各种名目的送礼;禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。
7 ]1 J4 `% G M* T, x1 S第三十条 禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。
( u( j) x; U( j2 @第三十一条 禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。
' k% N, t2 Q4 s D) Q( ^( b此外,新版《规范》还提到,要着力培育德才兼备的科研团队。科研活动行为规范部分第13条明确,需聚焦主责主业,发挥学术引领作用,在职院士要坚持在本人专业领域科研一线开展工作,用于科技创新和研发活动的时间一般不少于三分之二,深入基层和一线解决实际问题。/ o( i6 h2 u% d+ _6 L" Z
院士切莫当“砖家”% m1 n! P W9 W, Z. P2 y- I! c5 l
这5个禁止,条分缕析,界定明确。
% {% \4 X. g- T$ o! ]! P在舆论场中,“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。' W1 @! R" ]1 M+ Z7 a9 `8 U( ]
* @# Q4 ]! J: |" _) I4 ]2 T
. k* c! ? C% | [9 N3 H需要明确的是,中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见,绝不是禁言。这句话有一些界定,一个是公开发表。如果在私下里,院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见;另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合,院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见,但不能发表学术意见。如此而已,谈不上不让院士发言。$ |0 c# ` @- R' {
院士不是万事通,在其专业之外未必就是专家,如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,可能出现难以控制的恶果。
+ d0 o# J8 z6 H( @, X* `院士应该爱惜自己的“羽毛”,不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见,这也是对自己的最好保护。
8 ]8 l! q4 {0 f/ Z- z院士不仅是学术翘楚,还肩负着道德义务,如果沦为名利客,蝇营狗苟,既有负国家期待,也有负本身该有的价值和使命。( G' s" o% ~( r9 d8 D) j
当然,现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束,比如,院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动,不以“院士”称号参与商业广告宣传,公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。
% q6 a" [6 R" A% w“繁霜尽是心头血,洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当,找准自身定位,为国贡献智慧,为突破卡脖子技术贡献更大力量,当好道德榜样,这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。4 w0 l' G; C$ V* e" J, |/ x2 i, g
<ul><li id="22SK3C6S">
$ C7 M F& ]% I# x0 D% K
2 a4 r7 A8 p' S2 Y' m- w
. M+ z% M' E3 f7 \( R<li id="22SK3C6T"># C9 v: G j% Q
: ]4 h( T/ N/ n4 g& D
信息来源:。
; a" _ J1 w0 p |