! ~7 ?* f5 \5 Q7 b Y p: u6 |
最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
4 R8 l' C' d1 M4 ^ 目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
3 ^( H! T+ _% _2 {
经过多年测试，
3 `- J! L/ c* I3 i& s8 T7 R 目前可行性较低的：
! w* M" t" r0 Z4 ~/ F# A2 n( `+ \
伞式发电：伞的耐用性太短
' h; H' P; m" t' V
筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
- h' ^1 }1 t# D% F0 L* }- [ 摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
# }( F" K. i( m) E 可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
' w! @8 a: ~" _# p
筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
# C+ l' d! \8 w8 L& Y% Z 驳船挂机：成本较低，发电量适中
, D4 Q: j7 _# y+ } 综合成本
5 ~6 r4 H. c- W# l! v @; X 筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
+ |8 _/ N$ e5 J) t, B' C, I9 a
发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
4 U* N4 q! y Q5 y% J4 s 
