4 f1 J: j; l9 d; }" N/ V 最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
! e# f# l" B( M7 P) _9 ?. f 目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
% r6 f2 @' D, M5 h% e0 m; I+ L 经过多年测试，
4 F1 D9 m7 B2 {; \, _/ b 目前可行性较低的：
; y9 |( o" F2 |* y) A
伞式发电：伞的耐用性太短
* I$ _0 E' }8 d7 _4 s* Y 筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
; j5 o2 W# P: X" v6 }. B 摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
$ N, j' L( R% \$ F' ~5 @
可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
- E5 t3 k E6 J9 T3 ^# x
筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
! X4 Q- f& J, j6 w" Y
驳船挂机：成本较低，发电量适中
. V6 k; `3 k. G# S 综合成本
( m. z/ t8 u+ \+ W" f% `* f
筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
$ m! | E$ j: v$ K2 i( }) N6 k 发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
" d& ^* b* w2 w4 K k Q/ M: y
