1 S+ c( t, C) @% c6 V 最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
+ t( k6 ~! b# d 目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
" T; q2 W7 ^" [2 M2 n& `$ a
经过多年测试，
+ c' ^! K" V9 m1 n
目前可行性较低的：
$ ?& T B* e; K( L: H0 U$ i ? 伞式发电：伞的耐用性太短
: f: m8 e3 h; K% u2 s* G
筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
! u' \8 h# l2 [3 m3 O9 R 摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
8 l; `) A0 U3 ` B; m: ?, } 可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
6 ~4 _) P# A7 u& ]: {
筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
" L; H% Y& ^! V6 b8 B 驳船挂机：成本较低，发电量适中
+ S* G5 J3 e5 F$ R1 f1 u6 R% b+ u. p/ h 综合成本
6 H$ t; |! s! N4 j0 Y8 G( k+ [
筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
7 Y' w. ^7 P+ @
发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
5 `2 s& c: u% u- ^4 l4 E+ F 
