|
% Z- I( s3 i: F# _/ s
原标题：古代本来有七大名著，为何取消了3部？看看这3部是啥，就知道原因 ) \! M7 [5 e+ U6 A! t# @
0 {0 u+ P/ b s% f3 p 中华文化上下五千年，文化领域留下的经典佳作自然不在少数。
B& G3 { ^/ l$ z* ?. U* C4 p 特别是明朝时期，商品经济和自然经济的发展，使思想文化空前繁荣，产生了许多具有进步意义的作品，特别是小说方面。 ; I- I+ }3 m* o l0 p+ ]5 n
其中最引人称道的便是四大名著，《西游记》、《水浒传》、《三国演义》和《红楼梦》。
5 X0 b1 S h+ w2 ?6 n. e% H 
庞大的情节架构和细腻的文字描写，将后人带入到浩瀚的文学海洋中，很难想象他们在创作时付出了多大的心血。5 x& |8 N3 A7 S( f1 y( Y
不过，关于“四大名著”这个概念，其实是在1982年才提出的。
3 U0 @0 V- [6 U+ ` 有人的地方就有江湖，文学作品的确立必然会有争议，最初在古代流传的是“七大名著”，后来综合各方面的因素考虑，取消了另外三部。 & f% L- n& A2 z3 K% V" f
这三部诸位虽然没看过，但对于他们的名字绝对不陌生。
9 J3 ~. n. G: S- _2 O 
至于为何被删减，你看到名字后，答案也不言而喻。2 R4 D& C6 U& ?- i, E; ^" ]
聊斋志异 2 W9 e7 k4 A) S0 C$ G
《聊斋志异》的作者为蒲松龄，算是古代成就最高的一部短篇小说集。 & {; G7 e y5 E2 {" n2 U
很多人会疑惑，既然文学水平如此之高，为什么连四大名著都入选不了？这就需要我们自己去看，应该从哪个角度去定位它。
1 ?5 X: A; ]# [5 N8 r$ L, b) Z 首先诸位需要明白一点，《聊斋志异》是文言文题材的小说，让当下的人们去读很难理解。
) A) Q; u5 a- E9 M9 w0 h0 z' R7 y/ r! [ 
若是你想提高古文造诣，完全可以去读蒲松龄的原著，对于普通百姓想要真正地读懂它，几乎是没有任何可能。
! c7 S U0 L1 d5 d 进一步去讲，《聊斋志异》中透露的是封建时代残暴统治阶级对人民的压迫，他们没有任何办法，只能寄情于文字，更像是一种精神寄托。 * E- @7 c) s) R- P
初衷没有任何问题，但和《西游记》比起来，二者给人的感觉则是大有不同。
h- o8 o; x: U" M" t$ K 同样是鬼神构架，同样是对当时封建礼教的抨击，作者的经历不同创作的角度也有所不同，呈现给世人的感受自然有差距。
" c* n ?# { ?% C$ d6 R: I 
这种情况下，《聊斋志异》只好被替代。6 ?$ N9 X. P {& O) K
当然，此时虽然没能入选四大名著，但绝不能因此否认它的文学地位和水平，因为界定的标准是综合多方面因素考虑的。 & G+ r" y! y! _
金瓶梅 7 Y7 @! t% _( |8 Z V6 F a+ `
对于《金瓶梅》这本书，真正读懂地并没有几个。 ; y! |* M3 y% R; k
封建时期的长篇小说创作风格均是以王侯将相为主，《金瓶梅》恰恰开了这个先河，将民间百姓的生活形态展现到淋漓尽致。
+ Y0 |- m; `& y; z3 @. k 至于这本书的文学造诣，笔者在这里无需多言，说一个事实诸位心里就有概念。 * X- K% y' i/ ]8 V$ O4 i
《红楼梦》的创作者曹雪芹，正是在看了《金瓶梅》之后受到影响。
9 o) z& z0 X+ J/ `: w) z: X4 J+ v 很多人并不信服，从时间点上去看，后者成书于明朝，《红楼梦》成书于1784年，这绝不是没有可能。
5 R7 ?7 K/ p2 c \+ b: U) @ 唯一让人诟病的，就是全书采用了较多的细节描写，这一点我们不得不承认，但并不能因此否认此书的文学水平，关键在于我们如何界定。
; b: h2 a0 T( I8 A 它的初衷是为了抨击封建时代社会的黑暗，在明朝时期，此书更是被放在了首位，深受人们的追捧和喜爱。 : X2 m4 |1 p! \3 ^9 M7 v) M# c
如果把这本书和《红楼梦》去比较，二者给人的感觉则是完全不同。
% R) \- A$ [% ]9 n M/ e 同样的题材同样的表达内容，《红楼梦》虽然没有过多的细节描写，但构思看起来是那样的具体。 . w9 S; A3 O3 p- a
综合多方面因素考虑，《金瓶梅》也只能被排除在外。
) V1 N- H# l E 儒林外史 2 a2 N9 N$ ]5 q5 Z7 Y( Z
《儒林外史》出自吴敬梓笔下，为何创作这本书，正是因为在生活中遭遇了不公。 h" |* N5 V9 q9 I+ t1 X. K4 b
相比于前两位作者，吴敬梓则显得有些特别，他整个人把毕生的精力都用在了考取功名、步入仕途的道路上。
& G3 _) A+ R! `! b" i! d/ i 理想很丰满，现实很骨感，吴敬梓的愿望破灭了。
$ b1 [2 _% z9 X% p/ e 穷在闹市无人问，富在深山有远亲，就是因为没能中举，吴敬梓开始被邻里乡亲们笑话。
" E, g5 g+ d+ D& J& d 家族的人更是把他当“外人”，在遗产分配上完全忽略掉了他。 / W S9 |* v7 q0 i
深感世态炎凉的吴敬梓，创作了《儒林外史》这本书，将当时社会中的虚伪、黑暗、腐败展现到极致。9 p9 {$ g- h# L% I% s
书是好书，但让当下的人们去读，似乎并不合适。 . K! w" S5 x9 Q! E, @4 H
儒家思想在中国盛行了几千年，每个人都深受“中庸之道”的影响，但吴敬梓却将一个时代抨击到体无完肤，不利于人们的价值观取向，甚至影响到三观。
3 d: f' }: v9 g* w+ L' s 要知道，四大名著不仅仅是面向长者，还有青少年学子。 . s% e* ^! N( N0 w. X2 h- D
成人有辨别善恶的能力，孩子却从未涉世，他们只是根据一些现有的东西让自己变得更加优秀，《儒林外史》恰恰违背了这样的初衷。' S+ w, t* p+ d7 I; [3 E1 M; ?
同样是类似题材的作品，《水浒传》却显得那样特别。
: S4 ` ]. N5 F* W* d+ x 笑侃人世间
* s5 J4 Z: ~1 n7 N' V 说到底，还是综合现实的因素去考虑的结果。 5 o' H3 b1 k0 ?
仁者见仁智者见智，四大名著的存在只是文学领域中的一部分，关键在于我们要有阅读的兴趣和爱好。如果跟风阅读和贸然评价，不仅会导致失去阅读兴趣，还会引得旁人的笑话。 * r+ r6 u8 }6 V
文章结尾之时，送给诸位一句话：: q3 T6 F, x! ?2 ~- d! t
一个人的气质里，藏着他读过的书，走过的路，遇见过的人。
0 c% ]1 A2 D3 L2 V 曹雪芹、罗贯中等文学大家，用尽毕生的经历创作出这样一本名著，而你只需要几天就可以将这些作品的精华全部吸收。一本、两本、三本……你会发现你的眼界越来越高。
( `2 p+ Z5 ?) ~9 z) D 感谢您的阅读，喜欢别忘了留个关注。返回搜狐，查看更多
9 i" H9 O/ P0 {- F9 R! k1 ]( t+ O+ Y- |3 K/ R- U# y u
责任编辑： 5 ~3 Q/ M1 G( ^/ y
2 c2 M0 L5 n/ K
0 S2 G5 e3 E6 L6 B5 X; O" U; Z `: {. N; N$ A r0 H
& j1 e, ]& c+ R6 ]) a | 
