|
6 d) K( G$ n' q6 E& B3 w 最近审核单位的工程物探报告，发现了一个问题，就是klein4000的声呐图谱截图比较模糊，让人非常诧异。因为回放的图谱是非常清楚，怎么进行镶嵌以后的图像如此模糊，根本不能反映klein4000比klein3000更高的图像质量。 / e, l8 c1 R2 L0 V* y8 X& `$ m P7 x' Q
比如说光滑海底的图像是这样的： + M. {! Z( z: P+ ]
3 f, o: A+ E. W
2 M L0 n% B( ~ F: D1 i; S& ^
比如说目标物的图像是这样的：
3 j) ?- }4 q4 S 5 H% [4 I8 `- F; l+ g& X B0 V8 E
比如说海上石油平台是这样的：
* Y2 ]0 I* `* o; g' W8 {: u ) H- H+ j a* F" P
以上图像颗粒感很强，与SonarPro回放的图像比起来（比如下图光滑海底和平台附近的声呐回放图），总觉得差点什么。 , f& l" X& X7 u6 L* g ], ] `8 \9 q
% ], `4 q) d" w2 ]
( a, c) k/ ~- L( J- N
后来过了一段时间，博主也用SonarWiz7要处理klein4000的声呐图像，发现按照默认的导入步骤图像确实比较模糊。 W: K8 n" j" Q3 S" V$ N! S
首先，选择高频通道channels 3and 4，channels 1 and 2为低频通道。 - _& n( y0 e! ?3 p' P
$ I" P Z/ }, r 然后，点击Advanced Setting，看到Raw Sample Compression和Processed Sample Compression，马上就明白了，他们的声呐截图为什么这么模糊了。处理的时候采用的是默认设置，即整数型，为了保证图像不模糊，需要使用浮点型（Floating Point -None）。 & R: m+ f8 u7 ]0 K
- h2 b |5 }; M# H- F
使用浮点型不压缩方式，SonarWiz7打开的图像见下图，图像质量非常地好，似乎比SonarPro回放的效果还要好。 / ? ]5 G) K, r( m8 z' Y. Q
0 P; G2 Y7 G7 P- t. R+ Z) G$ h: k 说到这里，博主想起了一件多年前的往事，SonarWiz软件的总裁和夫人来到青岛进行软件介绍和培训，他们给我们每人一件印有Sonar Wiz公司标志的白色定制T-Shirt。软件公司不大，大约20-30人，听说他们的孩子也在公司里，典型的家族企业。总裁给我们培训，一看就是不苟言笑的技术理工男，总裁夫人则比较和蔼可亲。这么多年了，SonarWiz公司一直不忘初心，专注于SonarWiz，坚持软件更新，声呐处理功能强大，也比较好用。 / s5 i7 ^1 @* `% d* @/ s% m4 b. _/ P6 p
" |! v. @/ u/ k, S' J
/ z6 @+ ^: V# q8 S
4 x3 o: y$ V% L: d+ ?, j' [1 F* U/ i$ e' |- {# L
| 
