|
, j& F/ `* X" `* J! T ^! a 最近审核单位的工程物探报告，发现了一个问题，就是klein4000的声呐图谱截图比较模糊，让人非常诧异。因为回放的图谱是非常清楚，怎么进行镶嵌以后的图像如此模糊，根本不能反映klein4000比klein3000更高的图像质量。
% [( R5 g" F. w 比如说光滑海底的图像是这样的：
9 o |7 A6 f& F3 e% N. U
* {2 n3 j# e$ k4 n: R+ c& z ( Z- p7 C. g' e3 d8 ~. _
比如说目标物的图像是这样的：
; f* p7 K5 o1 C! g: m8 q4 S
: R) d& S, W) Z$ v) O, W, C3 G 比如说海上石油平台是这样的： ; n, ~9 H% x+ @8 O
- t5 b# h7 V7 d6 `( \* p6 Q 以上图像颗粒感很强，与SonarPro回放的图像比起来（比如下图光滑海底和平台附近的声呐回放图），总觉得差点什么。
( c: K% u$ b' F% W4 J : _) _1 p/ W8 g( o( I
9 V- I. r {4 V1 i
后来过了一段时间，博主也用SonarWiz7要处理klein4000的声呐图像，发现按照默认的导入步骤图像确实比较模糊。 . a# _5 O1 d k; r% s9 F `5 @/ y
首先，选择高频通道channels 3and 4，channels 1 and 2为低频通道。 9 {; ~3 `$ O f8 Q
+ A3 ~) X" y# c$ ?7 r 然后，点击Advanced Setting，看到Raw Sample Compression和Processed Sample Compression，马上就明白了，他们的声呐截图为什么这么模糊了。处理的时候采用的是默认设置，即整数型，为了保证图像不模糊，需要使用浮点型（Floating Point -None）。 ; x5 C8 K: t! _
( c4 v" `& m# t- ?( | 使用浮点型不压缩方式，SonarWiz7打开的图像见下图，图像质量非常地好，似乎比SonarPro回放的效果还要好。 6 G/ g: H( E2 Q% n4 K: I& ]
" }1 d: ~% Y; Y3 k U 说到这里，博主想起了一件多年前的往事，SonarWiz软件的总裁和夫人来到青岛进行软件介绍和培训，他们给我们每人一件印有Sonar Wiz公司标志的白色定制T-Shirt。软件公司不大，大约20-30人，听说他们的孩子也在公司里，典型的家族企业。总裁给我们培训，一看就是不苟言笑的技术理工男，总裁夫人则比较和蔼可亲。这么多年了，SonarWiz公司一直不忘初心，专注于SonarWiz，坚持软件更新，声呐处理功能强大，也比较好用。 5 c X# V) t+ j+ u% [
. _: ~# h6 L: G& A6 g9 o# L9 m4 X$ k
. C4 E+ x0 {& x1 I, ?9 f' [1 X6 B% _& o; }
| 
