7 [4 A! E J: W7 j p3 l5 o! q " ^' w, m' E2 p% A5 J
《军武次位面》作者:大伊万 . u# U$ q) ^2 F1 f# S
, y; p) j" l- U1 x3 R
/ L" C5 B' ~8 p5 z: u$ [, ?! G 根据美国海军学会(USNI)网站消息,4日当天,美国海军在通用电气船舶集团位于罗德岛州的“焦点”造船厂,举行了美国海军首艘“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的开工仪式。仪式上,美国海军和造船厂工人代表,共同切割了该艇的第一块板材。 / G) r3 s6 [; j$ H
5 n( V! A& G; Y3 h" J5 q$ ]. S# m/ t
O, Y; a7 P& A0 w" h
8 J9 a3 b% z2 L0 q) o# S, f) z 9 ?5 n5 n+ @( l8 l: v3 D
/ T$ {5 V! B( p6 H9 P' {7 y* r" W
根据美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗宣布的消息,“哥伦比亚”级的首艇编号SSBN-826号,正式名称则被称为“哥伦比亚特区”号,以示对另外一艘688I型攻击型核潜艇“哥伦比亚”号的区别。据称,SSBN-826“哥伦比亚特区”号核潜艇,按照预定计划,将在2031年左右,正式开始首次战略巡航任务。 2 `6 [2 J1 f, i9 w8 d1 a7 u
7 p/ l& l7 J7 ~, X5 K
7 ^% _6 U/ P* S2 T8 U t
如何看待美军“哥伦比亚”级正式开工
: q+ J: O4 z* [/ p; \; H3 N
" z7 t3 }$ w @9 l6 P! V% F
- k; g0 f4 A8 H2 m w
: V1 F8 {( }2 f( b4 } h" c & T& i5 X& w" b" x- O
- e7 w+ l, _' ~3 G* ]: `: K 对于美国海军正式开建“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇,从部队装备建设的角度,其实用一句话就能形容:正常的部队装备发展和更新换代。毕竟,以美国海军水下战部队当前弹道导弹核潜艇艇队的建设情况,美军的SSBN目前仅有一型,也就是首艇在1981年服役的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。该级艇共建造18艘,其中头四艘后来被改装成用来发射UGM-109“战斧”巡航导弹的巡航导弹核潜艇,实际上在役14艘。 0 j# M( P: I0 a5 [, r
6 v7 h5 I V# S/ D3 T* z7 ~
0 U8 ~8 V/ G$ | “俄亥俄”级弹道导弹核潜艇、以及美国海军现役/计划在建的弹道导弹核潜艇规模一览。
3 |; C. u- n* H9 g 4 j+ \- {8 l$ _4 r7 E L
q/ s1 }/ b% H% Z# @
而在这14艘艇里,最老的SSBN-730“亨利杰克逊”号是1984年服役的,已经服役了38年,即使艇龄最短的“路易斯安那”号,也是在1997年服役的,已经服役了25年时间,整个艇队所有潜艇服役中位数高达三十年。
2 S. F6 G! F& f- D: D- v
5 S. m! ]4 u! E0 z' G # _+ f5 j2 s7 a. ^& J/ f5 g
美军老旧的“洛杉矶”级攻击核潜艇已经开始逐步换装为更为先进的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。
9 {% c. K- t. r3 F" g3 v, N0 {' P# ^
! d9 o( G1 }, |: u
! w, f8 }* v- S( u1 [( H' H8 ?# F
4 v' N5 |- T* W1 @ - ^/ p4 p7 G# W/ A0 L' I
# W/ Q3 _( I- n, Y* R* Q1 ?
按照美国海军弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇的常规寿命:作为美军第三代弹道导弹核潜艇典型代表的“拉法耶特”级,平均服役寿命在30年左右即转入封存或干脆退出现役,而同为第三代攻击型核潜艇的“洛杉矶”级,早期型号的服役寿命也普遍不超过35年。也就是冷战结束之后,美国海军战备强度有所下降,对新装备的需求也没有以前那么迫切了,所以无论是“洛杉矶”级还是“俄亥俄”级,实际上都在凑合着用。 ! Z, w4 n1 D5 @* y( `3 A* } q
& Y8 }/ S3 H* ?( _5 \1 T8 e! d2 m
/ R9 z/ D- B7 d0 Z
! z& E1 ?& E) Y6 {5 |$ D) \
8 L1 n1 M4 ~& Z2 j 5 V" i+ W7 L; R2 \$ w! F U: a
但即使如此,目前的“俄亥俄”级艇队一言不合就服役了30年以上,甚至都是往着奔四的方向走,这显然还是太离谱了。毕竟核潜艇这种东西不比水面舰艇,艇内分系统和零配件、哪怕是一个管路和阀门老化,都是有可能要了亲命的。因此,美国海军早在2007年就已经启动了“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的更新换代项目,结果拖拖拉拉了足足十五年才开工首艇。这进度已经算是很慢的了,要是按照冷战时期的进度,没准“哥伦比亚”级核潜艇的首艇现在已经满大西洋乱窜了。 " f1 X$ V* N; F' o8 ]" w% t6 _8 A
% Y# K) {6 j; i, y8 z, c
! c/ x2 W+ t* y" { “哥伦比亚”级性能如何
# F: E8 e% J" d" r: u+ t 5 x2 a* {0 Z) n
! y- l5 v/ j0 F" @$ o9 M
当然了,俗话说得好,“慢工出细活”嘛,美国海军在2022年才开工“哥伦比亚”级首艇的另外一个后果,就是它可以很方便地直接使用美军在水下战装备体系上,已经有了成熟运用的部分分系统技术: }, i. `$ X. Y# \5 z
( d. Y# ~+ t& h2 u2 z
& V8 i# i: V2 n% x; p n. O6 Q. X 巨大的"通用导弹发射舱”(CMC) 3 N$ k# F1 F- e1 n8 f: j6 h
8 Y' x8 |3 c" L: L K8 [/ I0 |) P
" o- x: w! R$ F- ?. d. P4 y 从艇体来看,“哥伦比亚”级SSBN的艇体尺寸相比它的前型“俄亥俄”级还要庞大一些。二者长度据说都是560英尺,但是“哥伦比亚”级的耐压壳直径被从42英尺扩大到了43英尺,扩大了33厘米。毫无疑问,这是美国海军在原先研发和建造“俄亥俄”级SSBN时,就有了成熟运用的大直径耐压壳体弯板制造技术,现在直接用在“哥伦比亚”级上。 3 P0 J/ Q- s$ M
% L' ^; `9 G& {, ` % x2 \$ j) |% h3 E
现役“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇 - Z3 Y* D# ^* r
5 ~, w7 Q, C+ e( g f
" T: M: G2 w9 D" j9 n 而在动力和静音性能上,除了表面敷设消音瓦、主机辅机等增设减震浮阀、全艇贯彻噪音管理设计原则等。“哥伦比亚”级的主要静音手段:
8 v, t, N# g. G
2 `$ ]6 D \8 f3 F3 ^" p5 K+ ]3 x. p
j3 j( @. ` E* u! n9 a0 d. a* | 一是得益于它使用的自然循环压水反应堆。该型反应堆目前型号未知,可能是“弗吉尼亚”级使用的S9G压水堆的升级型号,在性能上主打所谓的全寿命性能,一次装料可使用42年,也就是在核潜艇的整个寿命期间都不需要换料,从而降低了使用成本、提高了核潜艇的执勤效率; & K) K' q4 v# m6 C6 ]
( V! C/ J: i7 e6 ?9 i% e' H; }
" L6 O# p5 H n- s! l J, Q 二是有消息指出,“哥伦比亚”级似乎使用了整合式全电推进系统,核反应堆并不直接带动汽轮机,而是使用反应堆发电,使用电动机推进位于艇艉的泵喷射推进器。这一推进方式可以取消反应堆和主机、主机和推进大轴之间的刚性连接,有利于提高艇体强度,提高推进效率,而全电推进也可以在很大程度上提高潜艇的静音性能。当然,这种推进方式是否成熟也需要进一步观察。
, [5 u% E( F# G( _* G
- D6 i6 e' F' C8 ]
5 W t& L: [+ P5 `+ T# O6 `: t5 Z! ], v “弗吉尼亚”级先进的水声探测系统
* l! U1 F9 D0 u " X% p! \- V7 V; u5 ?/ @
% ~6 K$ B+ y0 A5 N$ U7 F9 B& l7 y. L0 c
1 W- A* {, E: s
. U3 t9 q# d5 ~+ t# h( d" B! [
$ a- M9 D3 W( D. U# ` 在水声探测系统上,估计“哥伦比亚”级会直接沿用“弗吉尼亚”级上已经久经考验的综合水声探测和作战系统。从“弗吉尼亚”级的情况看,该级艇安装了一套AN/BGY-1型潜艇综合作战系统,包括一套AN/BQQ-10型整合式声呐系统,系统内包含艇艏大孔径声呐接收阵列(SSN-784后采用新一代LAB艇艏阵)、指挥塔围壳上的高频主动发射阵列、艇体两侧的LWWAA宽孔径低频被动声呐阵列和TB-16/29A艇艉主被动拖曳阵列等。 ; N* ]. i& }! h" w1 S
- c" i1 B9 x( p5 J5 L/ a" i/ f 9 c( b1 ^9 p; }+ l% Z" U" g) X/ D
美国海军TB-29A细线拖曳阵声呐 ; ]' c2 e Y* q& j' K. _
* o& q; E: u+ q; P# f6 y5 q
! T2 [: }) a" W
; P5 U' u# L8 P/ a1 Z/ Y
' c3 X' s1 x1 u8 Q1 l0 U* P, d+ |
/ p2 S0 F5 H, M* a# F8 d
此外“弗吉尼亚”级还携带有起码两部线导式水下无人潜航器和无噪音释放系统,既可以承担潜艇水雷战任务,当然也可以承担水下战诱饵和拓展自身态势感知范围的任务。目前能够确认,“哥伦比亚”级核潜艇的艇艏,似乎打算装备LAB型声呐阵列,同时还打算携带无人水下潜航器,用于提高在水下行动时的态势感知能力,这实际上都是“弗吉尼亚”级的成果复用。
! ^ F3 X% [7 W5 u- S$ c9 _: G: S# d
s0 o- c# T, z7 H, o 1 J, m6 r; B+ H7 A6 Q* R \
; t/ b1 S ]: G( G8 }) G5 m; @: ?
& w* J: n7 }0 ?/ Q
/ F3 H- e9 I0 p! j; J$ q+ \ 当然,作为SSBN,“哥伦比亚”级最重要的,还是它的导弹发射模块,相比达到了冷战时期武德巅峰水平、带有24个发射井的“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的导弹发射井数量从24个缩水到了16个(反正根据New-START,“俄亥俄”级实际使用20个发射井),发射井的直径维持2.21米不变。但相比“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的发射模块使用了四个一组的预建造模式,可以降低建造成本,提高建造效率。
4 W* u g) \5 q4 Z; U/ @
6 p/ P6 k- q, h- O, \: a2 B- A 0 w4 w7 b! r4 p/ U& ^: R4 W$ |) B
龙骨铺设仪式上方巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)原型
g! G- n9 Q+ C9 s( K( _9 ` . V( Z4 h- i) o0 G, C9 F% @* Z
! {( T" d: ^# E& v2 J/ |, \ J u
% ~8 h T; r& h: I& ` " R& \, ]( A$ v2 w; F3 h: U* M
+ y4 ^& ?* u2 R: F; A
& \) U3 G' I# d/ N 6 b! t: w: h0 o% c
6 i2 B( V; ^$ C, n 同时,还有消息指出该型通用发射模块(VPM)可以做到共架发射:在使用单导弹发射模式时,一个发射井可以携带1枚UGM-133A“三叉戟II-D5”潜射洲际弹道导弹;而在使用共架发射模式时,一个发射井可以携带3枚美国海军正在研制的CPS海基高超音速飞行器,也就是全艇可以携带48枚CPS中程导弹。
! z$ \/ {6 ] u9 y
2 V3 u' u# [2 q, V5 z# G; Y% F5 y
1 m; }1 [% { ]* J3 y - |8 U) `- [6 O: @* a+ s) w* b
+ U7 t! ~1 M4 Z/ |, t4 Z) ?
2 c+ Y" |) F' U- T: p 而在核武器的投掷性能上,“三叉戟II-D5”导弹主要使用MK-12型多弹头分导式载具,配备有W88型核装置,爆轰当量在475kt左右;也可以携带目前已经装备美军的W76-2型核装置,这是一种战术核武器,可以服务美军的所谓“核实战”设想。未来可能换用美国能源部正在研制的新一代W93型核装置,该型核装置性能不详。至于CPS,除了可以携带常规弹头,它应当也可以携带W76系列“小弹头”,是一种核常兼备的中程弹道导弹。
) `* D; {& o& a% x" k( O! P% F
+ V8 [* I0 F- T, x/ ~" R; s 9 I; j3 Q5 K( }, {1 ^, @
总而言之,按照美军的计划,“哥伦比亚”级不仅可以服务于美军的海基战略核威慑和核打击任务,还可以兼顾执行海基中程常规打击、甚至战术核武器攻击任务,总体性能上下兼顾,相当优秀。
/ L* ]( O$ l9 e# u; y: s
9 N! }% b& S0 ?0 Q' j
, e5 [! S0 H$ R: q: y; v# U: y! ] “哥伦比亚”级会带来哪些影响? ; D2 p, h+ O" O( i
4 b+ f" S1 d' y5 P/ H1 w1 O$ x6 `4 A4 {
8 x1 }6 j4 n. C2 [- ]% x4 K/ ^ 最后,要大伊万评价美国海军的“哥伦比亚”级SSBN:虽然目前该型艇距离真正造出来还有段时间,也不知道该型艇的性能是否有类似于“福特”级一样的幺蛾子,而且“哥伦比亚”级的预算最后大概率还是跟美国海军的其它大型工程项目一样,最后就没有一个不超支的……
, ]: i3 y! f6 w
3 z3 P- d6 u% m1 Y ; A) K8 I+ p4 V
“哥伦比亚”级首舰被切割的第一块板材 - \# q3 d0 t7 L7 U4 l* q
. U( W8 \$ Y/ Q! }- k6 G: |+ @1 H
9 r* H) n, g1 `3 @% s% V* } 但是,起码从性能上来说,该型弹道导弹核潜艇的总体技战术性能和指标,就四个字儿:孤独求败,不仅对于咱们或者其它几个主要军事强国的SSBN如此,甚至对于美军自己都是如此。
0 A1 T/ M: c& O' q$ O. \
3 t' V9 V9 b2 N6 ?$ W" _8 W & G' T' s0 |6 }
& [3 f$ ?' L$ f1 z, Y* h: O
, c* l! M; T( O
5 T! Z0 z; a. a8 L8 R! W! R 那么,既然美国海军的“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的性能这么强大,咱们是否有什么反制的策略呢?大伊万觉得,弹道导弹核潜艇这种东西: " g8 B8 ~/ j4 p
, O2 s# D: t3 J7 O ! A, e1 f! [' d( f3 z
一方面它也没有必要过于抵近主要假想敌的海岸。因此,咱们就算实施反潜战,也反不到“哥伦比亚”级的头上,与其想着怎么对抗它,不如想着怎么发展咱们自己的导弹防御体系;
5 g4 y3 s( `9 [( ]; }( e
f* F$ B u" B! U 7 ]+ |) Y- m/ O1 f7 \
5 {! Q% I; g$ g' h( O/ X
) D( g: O6 M, m6 j! x
2 l; E" |; E6 O 另一方面,中美两国在核战略学说和核军备上的侧重点也不一样,美国海军已经说了,未来七成的战略核力量要由“哥伦比亚”级担负。这是由美国孤悬海外、周边多深水海区的优越的地理区位优势所决定的,这种优势咱们学不来,没必要硬学。既然咱们是陆权大国,那么,在战略核力量上,发扬自己的陆权优势,将实力提高到符合自身战略需要的高度就可以了。至于这种实力的提升途径,是研发我们自己的新一代弹道导弹核潜艇,还是大量装备我们自己的新一代陆基井射洲际弹道导弹,或者别的什么东西,相信大家目前都已经看到了。
6 ^5 p; z$ H( {, x0 f7 q1 [! f5 S3 n 4 ]0 F% }" n9 m( f+ `2 W5 y* \0 A
, @; h! k; W S& y$ k1 i
举报/反馈 2 [& ~( [9 h3 s
3 Y: |2 f/ F4 {5 Z' E) y) Z& O& G5 v! t- N! ?
. }. K( Q/ c, {. C( g
9 Z$ v" B4 o. y4 @( l$ k. k' Z$ A: }/ G
|