收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

继续领先!美国“哥伦比亚”级首艇正式开工建造,对中国有何影响

[复制链接]
5 T1 ^; o9 U& j0 e: B/ ?
9 M: |1 N; K" r2 R4 A+ C

《军武次位面》作者:大伊万

2 ]# V5 y' w" s9 @! X$ i
8 n- u3 }6 C' E, f7 y
" \( N8 _ G: J

根据美国海军学会(USNI)网站消息,4日当天,美国海军在通用电气船舶集团位于罗德岛州的“焦点”造船厂,举行了美国海军首艘“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的开工仪式。仪式上,美国海军和造船厂工人代表,共同切割了该艇的第一块板材。

' i6 R) P9 ^/ p9 M
# e i. v9 `) M' r$ @( r
' q& B: ~- v% h% E
0 \- g6 \% P; N5 }# Z9 `+ `
7 z* n' u4 G# k/ t4 f& |4 w
% Y; |1 @8 l# A$ P0 p" a7 N

根据美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗宣布的消息,“哥伦比亚”级的首艇编号SSBN-826号,正式名称则被称为“哥伦比亚特区”号,以示对另外一艘688I型攻击型核潜艇“哥伦比亚”号的区别。据称,SSBN-826“哥伦比亚特区”号核潜艇,按照预定计划,将在2031年左右,正式开始首次战略巡航任务。

/ D X8 Y/ r- ]& x+ c- C, L' D
( q7 _' w" \" g# |) B
5 w# X- J5 e" O) V+ B% \4 U

如何看待美军“哥伦比亚”级正式开工

* }+ d1 K. L4 C8 v
9 m' t1 w6 @2 i# ^* V! g
- O8 w; h. \7 Y
, n0 t+ Y& v9 q0 {! G9 _ z
7 t8 H" R+ n" `: r8 N5 u
4 _2 G4 g% s$ W; y5 B

对于美国海军正式开建“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇,从部队装备建设的角度,其实用一句话就能形容:正常的部队装备发展和更新换代。毕竟,以美国海军水下战部队当前弹道导弹核潜艇艇队的建设情况,美军的SSBN目前仅有一型,也就是首艇在1981年服役的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。该级艇共建造18艘,其中头四艘后来被改装成用来发射UGM-109“战斧”巡航导弹的巡航导弹核潜艇,实际上在役14艘。

9 E3 ?8 |# f: w p9 J' [1 c
- ^+ G3 d4 ?5 o
) w# j3 l+ F' O4 ?6 R$ V

“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇、以及美国海军现役/计划在建的弹道导弹核潜艇规模一览。

' O% N. e1 n% E# n0 o1 |5 a2 n
+ s1 Q1 b, L; A) _
m; G5 n% J$ o; z7 j: e

而在这14艘艇里,最老的SSBN-730“亨利杰克逊”号是1984年服役的,已经服役了38年,即使艇龄最短的“路易斯安那”号,也是在1997年服役的,已经服役了25年时间,整个艇队所有潜艇服役中位数高达三十年。

' N/ w$ `4 `# E) R- H, z* L
$ _4 f9 B, I2 R7 s4 R8 T2 \: g6 l
" H" M" R) p$ | G/ p% u* x

美军老旧的“洛杉矶”级攻击核潜艇已经开始逐步换装为更为先进的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。

3 Z" O( B5 {9 m
$ a9 r6 X' ~; {
! S( g7 ^7 i( r. j' l+ k6 E
/ Z, s$ o9 z" Y* }: o8 ?. Z
& c( _; M8 C6 z3 ^: d
$ j9 ^- _7 U. D8 ]" C8 Q

按照美国海军弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇的常规寿命:作为美军第三代弹道导弹核潜艇典型代表的“拉法耶特”级,平均服役寿命在30年左右即转入封存或干脆退出现役,而同为第三代攻击型核潜艇的“洛杉矶”级,早期型号的服役寿命也普遍不超过35年。也就是冷战结束之后,美国海军战备强度有所下降,对新装备的需求也没有以前那么迫切了,所以无论是“洛杉矶”级还是“俄亥俄”级,实际上都在凑合着用。

- p0 N( {. K6 V7 ^$ u# b
/ @6 a% L+ M) Q/ J: ^3 e
7 T" m/ }" I/ a& x' V1 [
$ h0 |2 ?( q2 t- `- }' |+ |! m
8 L% Q( x3 @1 Y
7 L# x2 D2 g6 T8 s6 m# p

但即使如此,目前的“俄亥俄”级艇队一言不合就服役了30年以上,甚至都是往着奔四的方向走,这显然还是太离谱了。毕竟核潜艇这种东西不比水面舰艇,艇内分系统和零配件、哪怕是一个管路和阀门老化,都是有可能要了亲命的。因此,美国海军早在2007年就已经启动了“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的更新换代项目,结果拖拖拉拉了足足十五年才开工首艇。这进度已经算是很慢的了,要是按照冷战时期的进度,没准“哥伦比亚”级核潜艇的首艇现在已经满大西洋乱窜了。

! o6 E1 u4 `0 n9 D# s* h! S
3 T1 O$ p% _9 n) E8 Q! s
$ Q2 [" v |, R( q3 E% D- P3 Q

“哥伦比亚”级性能如何

# |3 N) |! d8 K' f
; D0 e! C% G$ s) `) Y
: {# w# S; a3 d

当然了,俗话说得好,“慢工出细活”嘛,美国海军在2022年才开工“哥伦比亚”级首艇的另外一个后果,就是它可以很方便地直接使用美军在水下战装备体系上,已经有了成熟运用的部分分系统技术:

# e9 Q' x# [- P0 T7 J4 f' Y% Z
1 e% X, f: _ x& c: L U$ R& S
* v+ Z1 @1 T. |6 t1 {( t

巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)

( n0 ~$ ]7 \1 j! j$ U. ?4 `
( H0 z; @3 e! y4 O' S) i
' J% d; b, @* y, c" h

从艇体来看,“哥伦比亚”级SSBN的艇体尺寸相比它的前型“俄亥俄”级还要庞大一些。二者长度据说都是560英尺,但是“哥伦比亚”级的耐压壳直径被从42英尺扩大到了43英尺,扩大了33厘米。毫无疑问,这是美国海军在原先研发和建造“俄亥俄”级SSBN时,就有了成熟运用的大直径耐压壳体弯板制造技术,现在直接用在“哥伦比亚”级上。

1 _; |" V. R- F' \4 J
& d8 D( l0 R6 `$ O) Y9 a
: s9 {% o; y# H% j0 t6 W r

现役“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇

/ x: S/ Z4 u. W" M
1 {* c4 ^% O+ B5 ~
/ g6 j* [6 j; X5 k7 p( v

而在动力和静音性能上,除了表面敷设消音瓦、主机辅机等增设减震浮阀、全艇贯彻噪音管理设计原则等。“哥伦比亚”级的主要静音手段:

& A9 q' l; w- e4 h) m
" f3 D' ?9 [3 Y4 j* m, O4 D
+ G$ j% _; l. B- L

一是得益于它使用的自然循环压水反应堆。该型反应堆目前型号未知,可能是“弗吉尼亚”级使用的S9G压水堆的升级型号,在性能上主打所谓的全寿命性能,一次装料可使用42年,也就是在核潜艇的整个寿命期间都不需要换料,从而降低了使用成本、提高了核潜艇的执勤效率;

1 B+ T% v) {6 L" M5 t& I
4 e; w/ d+ y& c+ e% E
6 N6 s( X2 q% j. a4 h5 P

二是有消息指出,“哥伦比亚”级似乎使用了整合式全电推进系统,核反应堆并不直接带动汽轮机,而是使用反应堆发电,使用电动机推进位于艇艉的泵喷射推进器。这一推进方式可以取消反应堆和主机、主机和推进大轴之间的刚性连接,有利于提高艇体强度,提高推进效率,而全电推进也可以在很大程度上提高潜艇的静音性能。当然,这种推进方式是否成熟也需要进一步观察。

" q- `$ w3 X+ T8 S8 y5 R2 P- I
' k/ @( r2 ?: E* E1 ^4 s
+ P1 Y/ |* c: J2 S

“弗吉尼亚”级先进的水声探测系统

9 @' `8 k Z, `5 y4 e- ]
! n, [* _7 u2 j% ^
& g7 D7 M. j2 ~ S
! `, {6 a" j6 E2 S0 R+ p
3 X& z) D/ }) o
: _2 u9 J. z- o, A9 M% V3 Y8 ?

在水声探测系统上,估计“哥伦比亚”级会直接沿用“弗吉尼亚”级上已经久经考验的综合水声探测和作战系统。从“弗吉尼亚”级的情况看,该级艇安装了一套AN/BGY-1型潜艇综合作战系统,包括一套AN/BQQ-10型整合式声呐系统,系统内包含艇艏大孔径声呐接收阵列(SSN-784后采用新一代LAB艇艏阵)、指挥塔围壳上的高频主动发射阵列、艇体两侧的LWWAA宽孔径低频被动声呐阵列和TB-16/29A艇艉主被动拖曳阵列等。

/ z0 H& K0 w' B+ X
4 R# M( N: L$ T
7 z9 ~5 Y8 K1 C/ r( m; h; U; K, E

美国海军TB-29A细线拖曳阵声呐

% Y: t) C5 z; ~0 s8 G
6 W: y& u( s7 o5 k }3 T6 @* X; R7 t# y( T
0 c4 M) t# x+ V& c7 |
2 H9 ]9 A1 J, Z! s
* S/ V6 ]7 ]9 ]8 Q8 ?7 [
$ s% g* f# |# h! j, X6 j

此外“弗吉尼亚”级还携带有起码两部线导式水下无人潜航器和无噪音释放系统,既可以承担潜艇水雷战任务,当然也可以承担水下战诱饵和拓展自身态势感知范围的任务。目前能够确认,“哥伦比亚”级核潜艇的艇艏,似乎打算装备LAB型声呐阵列,同时还打算携带无人水下潜航器,用于提高在水下行动时的态势感知能力,这实际上都是“弗吉尼亚”级的成果复用。

8 R: d' @- G& @' e" s, r: r. ]
. i; b$ a( J/ x; h1 d. F
7 o/ v! ~- I" [; l
- \& K7 E# K0 u
6 v* }$ F6 X2 D E
, Q* z' l, c( e' e) J

当然,作为SSBN,“哥伦比亚”级最重要的,还是它的导弹发射模块,相比达到了冷战时期武德巅峰水平、带有24个发射井的“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的导弹发射井数量从24个缩水到了16个(反正根据New-START,“俄亥俄”级实际使用20个发射井),发射井的直径维持2.21米不变。但相比“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的发射模块使用了四个一组的预建造模式,可以降低建造成本,提高建造效率。

9 {7 R/ j3 H4 l! m8 s4 U6 s- f
( c0 D: L! A; G( L0 N: F
+ F! B# g+ x: T! ?4 h% {

龙骨铺设仪式上方巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)原型

9 y- b+ c, {' v; H3 N( ^
$ ^$ q7 ?6 h+ C# \9 y$ Q
A+ e: S5 U$ X3 z' ]" a
) ?% H( ~0 I; Z$ f+ m0 i( K
2 f/ g4 h( | }) ~! Y7 Z
/ n/ _6 _' @" p; [) D
9 M( V/ t! E }* Z1 x
4 q0 B% j; V7 x2 U0 B& L) e- q
! F* Q& K: G( f9 t% B: W3 b2 B

同时,还有消息指出该型通用发射模块(VPM)可以做到共架发射:在使用单导弹发射模式时,一个发射井可以携带1枚UGM-133A“三叉戟II-D5”潜射洲际弹道导弹;而在使用共架发射模式时,一个发射井可以携带3枚美国海军正在研制的CPS海基高超音速飞行器,也就是全艇可以携带48枚CPS中程导弹。

: g& b/ d3 W6 B& n. S
$ ~* n1 O8 J( L/ ~ n
3 i c6 J( t% f0 j/ i S
" l: T, r1 \6 T2 N; w& A3 P. Y/ t
, W6 G( a* q! ~9 ]
) e1 }9 ~1 ~+ m1 r3 |

而在核武器的投掷性能上,“三叉戟II-D5”导弹主要使用MK-12型多弹头分导式载具,配备有W88型核装置,爆轰当量在475kt左右;也可以携带目前已经装备美军的W76-2型核装置,这是一种战术核武器,可以服务美军的所谓“核实战”设想。未来可能换用美国能源部正在研制的新一代W93型核装置,该型核装置性能不详。至于CPS,除了可以携带常规弹头,它应当也可以携带W76系列“小弹头”,是一种核常兼备的中程弹道导弹。

% @* @4 i$ ^% ]$ L8 H# ]. r% ]
& F6 L, S0 A0 j! B' f, f2 f2 _
9 u% a9 q" h1 h9 g+ G ]

总而言之,按照美军的计划,“哥伦比亚”级不仅可以服务于美军的海基战略核威慑和核打击任务,还可以兼顾执行海基中程常规打击、甚至战术核武器攻击任务,总体性能上下兼顾,相当优秀。

4 r. b2 i7 J8 }
4 \2 ?# y6 }6 Q# r3 X* _) q0 S
' k; j) R# T4 D0 E- l7 {: E$ \

“哥伦比亚”级会带来哪些影响?

' o- I& f8 x, g: M6 E" M. Y
6 C. V! A& G2 e9 b6 W
: r8 B+ x; y; J) d1 s+ o( |

最后,要大伊万评价美国海军的“哥伦比亚”级SSBN:虽然目前该型艇距离真正造出来还有段时间,也不知道该型艇的性能是否有类似于“福特”级一样的幺蛾子,而且“哥伦比亚”级的预算最后大概率还是跟美国海军的其它大型工程项目一样,最后就没有一个不超支的……

- Y; g/ P4 d: b+ }' q- @+ x o
) R; H! z' m! \7 n. A( ^
7 D0 A) C3 J0 P! F7 _3 c" F" \2 A

“哥伦比亚”级首舰被切割的第一块板材

8 C6 J9 F N. K5 G" a/ u
% b7 P, z. ^: Y3 X) _! h
) j% v7 j+ v" d6 [, b# `

但是,起码从性能上来说,该型弹道导弹核潜艇的总体技战术性能和指标,就四个字儿:孤独求败,不仅对于咱们或者其它几个主要军事强国的SSBN如此,甚至对于美军自己都是如此。

9 e0 F% _0 i& e+ G" b
- j) J6 R% E2 g. J$ F. p
8 f1 b" a" M, H2 l& m
# J+ F0 A3 _- ?5 w) y# U' u
; L/ g! \" G& y5 c: G+ f9 b# q9 Z. D
- z- r; C( ], t- A+ x$ I4 N

那么,既然美国海军的“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的性能这么强大,咱们是否有什么反制的策略呢?大伊万觉得,弹道导弹核潜艇这种东西:

- ~# Q* \+ o3 l) K9 J1 H1 O ^: b
5 f6 M# o& B4 h i
& K5 p( m% k/ [ _

一方面它也没有必要过于抵近主要假想敌的海岸。因此,咱们就算实施反潜战,也反不到“哥伦比亚”级的头上,与其想着怎么对抗它,不如想着怎么发展咱们自己的导弹防御体系;

% C4 c$ n4 C; L
5 _6 u) n0 \! n* A/ u5 B- F
. E) m) G5 z' {! r
* t' }- r$ o& Q4 D+ s0 Q
' r% r- q( u! i& x! \4 U6 K
+ v ~4 I# o2 y1 l. y# `+ K% L

另一方面,中美两国在核战略学说和核军备上的侧重点也不一样,美国海军已经说了,未来七成的战略核力量要由“哥伦比亚”级担负。这是由美国孤悬海外、周边多深水海区的优越的地理区位优势所决定的,这种优势咱们学不来,没必要硬学。既然咱们是陆权大国,那么,在战略核力量上,发扬自己的陆权优势,将实力提高到符合自身战略需要的高度就可以了。至于这种实力的提升途径,是研发我们自己的新一代弹道导弹核潜艇,还是大量装备我们自己的新一代陆基井射洲际弹道导弹,或者别的什么东西,相信大家目前都已经看到了。

4 \/ C T" o7 X" A
$ g: F! _' s1 E, u$ V
( L0 u. F. o; D: Y1 v% l
举报/反馈
: O* N& l- ?: j) w
& Z/ U, @& |2 _ 1 C3 J7 r5 Y# w8 U& I! L$ S / \5 A- h0 Z$ \2 ? p- S! Y V7 {2 K7 N5 W5 _ & n' g& H" Z8 f' Q
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
开悟余生
活跃在2026-4-9
快速回复 返回顶部 返回列表