|
" y( p, _( b! u" v3 B 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。
9 M) N& N/ U( `' q) @% Q 安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 ; G9 e, l) ?# O5 }; \
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
$ m% ]! k4 N" q
0 G# ]: a4 ]# b* t w" |
i! E4 [. f" t- \) u6 ]9 W. M6 J7 z5 {) i6 a4 p
( I0 y6 r: p" b
( i# i$ B( k8 q. j4 b6 e( v, c/ v/ o- T) `' z3 U) A
j4 \4 V" m H, t! V5 ]
% @$ T1 p/ d1 ?
; ?5 O K2 Y" D$ p, c9 a) {/ c! V y$ }& W; J
, |- \ j9 V0 d. V% P1 W$ z# i
5 N5 \5 d5 r6 b7 D( z; J3 m% {/ s/ }
" ]1 Z% A$ y- h9 G6 |. l. x' {& m- i- z
3 S5 u% K* F' b M. I5 {2 N" T: @2 ]- Q5 h1 W6 J$ P, `
6 e) a$ t2 A7 h. n
5 n- O/ k$ c& l# Q( J$ `& r" E4 M" q0 s0 h' c( }
4 M9 F( O/ t& D3 w3 g9 X1 r& J4 Z1 B7 s9 }3 A
* N- j+ ]) Y$ u# K* g9 \
3 r$ S! v0 J/ |3 Q( T
# E8 H: S K+ r" W% W9 |4 v- S* ]+ N Y& O
X* ~: z: z i5 a+ Q% m: e3 O
/ t8 T% _* P, K7 S8 W& ^
3 t w1 K1 S, ?4 w/ c9 b! k8 \7 B7 y8 S J
1 [0 N% I: Z3 t# D( R4 Y2 ^$ T, x$ R* E
1 |* S+ T/ C, e0 k: D! Y
* A' Z8 x! S$ s7 ]" C' F/ i' q
, [1 u0 \4 C8 u5 v3 k! P" y: R+ R 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP 6 t8 f) f" x1 i( H% g
) M. i* J! i/ [# R1 i7 O8 A) A4 ^/ ?
3 r9 X. t! I: f7 s: c4 u3 J9 v3 S: Z) H2 N6 p5 l" Q5 N* _
/ D; O" z* o- T7 ]
$ H. v; J% F6 b- h o! q* R# I9 [" d* J2 P0 h
- H: n5 h) d. v7 y& r8 l0 A& h6 x3 [9 a
Z' T% I- {' `
: Z/ h0 C/ c8 H# i' s. L
/ p' X; \" k* Y- O6 R
; A G( |1 T) ]8 H
" l/ |, y' n! f" o; ~& {% r- G+ a( E8 k9 p$ J
| 
