|
. y' ?* O# b9 Y4 D7 F% L7 S
【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。
/ o/ h g1 O' t2 l 安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。
/ t: H! B: ], x& W 上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” [* Z, q9 d9 x6 i
, T" k: N& @$ Y9 Z
4 Q2 D- b* O V6 G, l9 \; e
) _2 a# M* w9 I5 I2 ~: \8 o1 T( h
2 H/ a( H; h l- Z
5 r2 B4 U+ [+ g+ T
0 V" K( O/ p) z- G7 |
6 ~3 s, |) W4 W7 O1 I) F
5 B8 {+ U+ F; N3 [' ^/ k) }/ m1 m3 {& t4 b6 Q( F) z/ _/ W6 F
' z0 q4 q6 A' ]. Z
' r( }. F* y3 e% z: w' Z+ }/ c6 L2 A6 G' {5 d2 Y! ^
, h# V+ Z* [2 ?6 o1 U% ]- p
. V4 u, m9 q# e
9 N; H' b. q3 _4 \7 i& f2 g* f. z% G4 ~, U3 J+ o
( ?$ S( B9 V4 c- \$ q; R7 B9 b/ |4 q# M0 c2 N6 v& s2 {. Y
* v$ [$ ^8 M4 H+ w- z
5 A" T& v0 ?* N/ V# i. ?' U
7 C3 O7 P; a; y7 u. K9 H$ Y8 S) P; s" Q! r
6 G- `% T- L: d7 T2 a: F
0 Q: P- ~: z$ G4 O3 Q- T9 K( O$ v& X5 |$ Q* n) G' @) J h5 C i! O
) k& E, y( t; R( D( H& t
2 m- r. P. L2 `# N V5 Z& T2 a6 Y
1 g+ q* Z9 M2 D% a/ H) i! A3 i8 Z `& F* I9 n; `3 _/ g
' M6 B* o8 P4 Y# t7 v- Q
. D) n: |* l0 F$ x
O: ^6 I" {/ Z( w6 |- S 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
: g. H; h6 O& C9 b4 v9 X
1 u; r0 @! Z, w9 {1 J" m# u" V' Q% l- |7 J4 y0 L
/ j5 B/ O+ @4 M z/ {0 Z( d
/ G' g* U" {5 V0 {* I4 z2 o
+ \/ g4 r# k- r' z# U0 ?
/ h( I: ^" s* g% X" o. F# {
! A- c( T9 V0 [0 }8 p
( v" U" \4 T- p- W2 \0 ]& ]: e% s$ d) p( K; u
4 G( r( T, k7 o. [ c
9 t$ i4 U$ A' D/ P
% M) X% C ^& Q: G, g; j- B
3 w/ g1 d* L+ Y, d" c& o/ D" @$ _# E$ W5 H/ y1 x
| 
