|
6 m# }& g k+ ~* E& V& T; o
【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 1 H( m. i1 u0 ]/ k; D; a8 ]/ J; d
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 # O x* h! Y9 W/ p' ^
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
+ r1 e4 Y) ]9 W& h4 j& X
" ]2 x+ _) `# e& a8 I3 j: g! j) z0 ~; s
. Q2 N! L2 O) h
% k5 }% K/ |7 k: d7 r! g7 }- u- }& x1 I
' n9 _, M @: B+ m
* H& [4 t( i) \
* ^: ?; _# c# M2 b
9 L, h* w* M# |; u: N' V [+ X/ X S! c7 d C) G6 |1 w
5 e; R y! e; M+ D5 L' [/ G4 R: b7 `( C( H5 h$ B# T+ g# c2 q/ E1 x
7 c& K4 _$ M' o/ p6 {
3 A$ ~- J8 {/ P. F8 h* y
% L* ^6 s$ a4 m$ Y: [# l: G1 e
) I+ p: n9 Q1 R! N. B! K$ {: _8 s
% f+ B+ s. C2 S7 M
# C8 F0 u- k9 U
2 k+ u6 h3 W- d9 R* P& W: d, D
) H8 t1 {5 p3 Z" P N; J+ ^; j& ~1 ^0 j
* Z* N# w. a# m4 E# H! f, C. f& R2 b- j7 \! m
+ }$ @+ C% |6 k \. e% _) C8 S
6 A( X3 Y* c; d) ^" B( W4 w
8 t, ?; V1 ~1 _4 F C
. t) b# P# v5 ?5 l( F' }, ?. Q6 c3 S/ _' g# f
: d9 K/ L+ b3 U/ x& q$ W. }4 m. u) Z T8 M& K0 t8 F4 {; ?4 p
4 O7 K" m: c; C! T. \; H" ] : \1 I0 J! ^6 E# B- t. P4 c+ y& k
, B! c5 f2 H4 s: i3 k 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
. p; o; b0 l' f) P1 N 3 }: D& y, E0 ~* S7 l) D! F, R
3 u3 @: m2 a1 ]% f
( k% Z( U; r! ~* v( T5 ` `
4 H( A. C) k% A; R1 D' d6 j: u& g4 p7 y: c: S/ ^" f$ r. F5 ?2 X
$ O# {7 h$ k3 a# j3 `
* h: |# B& a+ [
, d2 S$ X/ x: y- _4 y. G9 y
9 O$ L$ ^( t+ y4 c' \& E4 e; @2 G0 b. t2 N1 B' R3 u1 F
6 X# I3 Q3 [# T
! F+ y4 ?, ~' G+ ]. e7 z
, d" \/ l. d& x! G8 d# D
$ H* c* y8 Y3 f |& H. o1 ?
| 
