|
n; @4 r+ g8 z) j+ N4 }( d
【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。
$ `! K- _* b( E 安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。 . Y& q$ E( K7 g9 H+ v1 a, r9 h
上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。” / G& M: Q3 a8 W* L
3 X0 |4 K9 P+ {! ?
9 J" H# f+ {$ T% D
( U, ^6 F M) m; H, K+ F: F) C5 h. x$ t: J0 F( u! s% y4 w
% i5 t2 [3 t8 [$ d
- G7 P$ N2 J9 y0 S9 h$ d
$ P* s' c: A5 j3 ?
9 b6 r( ~: z, y% }
0 Y* ?% Z# W# i. ^& V8 I; c" ]( H, D5 R u
1 Z+ [& t, Z0 D: O+ v- q) s
/ T ?. Y" C5 ?
, S# S D: ~- e1 Q
3 _' E1 n* h, [1 n: O
f! V+ f( [0 t O+ ]
U! b" S* h! \" y5 C
8 V3 z+ u3 Q% u* h9 p
( i z$ o0 h- v6 h4 t8 Z6 k' ^
+ \9 t! a! u" {- g4 z
5 O/ _0 P$ p: N, S
$ {5 v7 w9 \8 E% X c1 N! L( H5 j! S, j; ?- O5 g. F! t
- I5 t6 t9 l* o7 Z8 w0 Q& e
|5 a/ L7 T+ c, q
$ M$ v; |- y" f6 f- C9 x
i# B, `! L. _' H
; |, P( t: l) _& k: r( I& V
2 y" h. V" s2 q1 f# }" ?* g
7 O2 _$ k% w2 _! l2 t8 ?0 u% i3 a! i$ Q* Q; U5 [, L5 o& r: \
) T$ r, g0 i. I K9 x* N
1 X4 D9 n' ~7 H' f 6 d( R3 ~, A4 o2 v4 y
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP 1 [( z e* N' q. @
6 |4 n. A1 l* d+ p! M
: J& X6 Z; s# ~; f1 i" ~& P4 V3 h' t& d# v" A8 ?9 e' t
# K" ^& g( P& o% a9 m! g7 D' j
, K( k, ^' G6 `
0 a$ c4 {4 _& }$ p7 N
2 ^* N0 U; [! f" q1 o! `5 x- s1 r: I! t2 c/ H3 \
( u+ l* m* ~( t" a: Q* y" M4 g
* m+ f0 O% J- y+ Z N1 j. U9 i! j+ m8 y* m0 ^3 h
) h/ u/ v+ T8 P. p
1 [0 o: B% P% |; y, O' b
: P; y" z6 v7 F2 r. O, f | 
