|
( U& ^4 E h. L" d
大家好，我是南南 ; I# H, a, N, S! G' Q2 G( w
今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪
Q" V% w" }: J) |+ h 测深原理7 v3 B6 x$ u* g0 z# x
和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子  0 o4 |* b9 b8 J- ~8 z- _
所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束 ' {. M% }/ S( ^$ u- O7 u
当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下
' |6 O& j7 _9 U  当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
$ r$ T/ _# s9 @
通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。  : G8 Y) y5 H1 F/ q ]6 D
测深优势" J- |) J) g( \ }; }' v
测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？ % `' l* b: B! G) w
 我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
( \: F' \# l0 [# z' ~  在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
6 a3 B/ C, ]; }
 当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
 / Z) z$ \8 S1 s8 y" `
理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开） 
( w s; A0 k" `; z) C( T6 a: d# W, p8 x 主流厂家( B7 R' @4 u/ o Z( r ]: r
国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。 ( }+ F! a0 _; Z. K
还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。
' P3 e+ J9 F$ h; p$ p 性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。 0 Z$ }0 x4 J$ D9 k2 r4 H
玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb）
( q9 U; T7 W2 n1 p% t  最让我佩服的是脑洞真他喵的大
& Q9 m) o, v! F" j9 X: V8 S" W  焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
7 {5 a9 V, o& E1 E8 a4 R+ C4 E: Q
测深数据
' O* z) N8 q5 S7 ^- u; \" i 现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。 
! M+ W8 w- }0 f7 I# C 然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据 ' {& b! [! O3 |% L: \' w* P
 最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
/ Y( x0 H' x) S9 k- j
3 k& O& S- L, l) F) {. G, m6 |2 H% h3 n" L6 B5 y' t
1 X' i$ |( {$ T. c5 @
% q0 ?/ b, L2 p7 z$ r" H | 
