|
# V- P9 |+ C& p6 L6 S) F. D7 H
大家好，我是南南 * ?8 D, u i) L+ N' M4 c
今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪 ) U/ ^( c; r# Z, `6 c$ d. p
测深原理
' n; R: `# V2 _" [* J b$ n: I5 C 和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子 
$ t5 k% k3 K& e2 [* _9 ?$ e 所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束
3 ?+ {+ X3 m# p! ]; M1 F( J 当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下
. K A* g4 p$ t" s8 u$ U  当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
0 s3 ?8 ~% w6 m2 H) r' D 通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。 
0 @7 z( ~; [7 q4 O 测深优势
/ D1 f" ?3 ~" [ 测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？ 1 I' i: j) r, p3 q0 f, m- q, V, {
 我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
5 J; _7 G& E$ v3 b: W# A+ ?
 在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
9 z2 X4 P' p* T9 B1 ~4 K4 a# f; C  当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
. u9 @/ ?) a6 ?5 a0 T8 s( A 理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开）  . Y" d2 a% d: |( c% t- V8 r/ e
主流厂家
5 R6 |* L6 L8 C N 国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。 : U( s7 V6 P* Y1 `3 |
还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。 a' v. Y+ T4 Z* n
性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。 0 K% j' Z, }- Z" |
玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb）
/ A: D \+ A3 K9 c8 ]5 N+ X1 a  最让我佩服的是脑洞真他喵的大
# P/ L2 {- Y. q. ^* e" p/ c( g  焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
% I, s, @+ t. x' v, `( X; ?) x& k1 D 测深数据
; i7 H. [( g0 B/ p 现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。 
9 t# b; r1 R" J 然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据 0 K' h% e' F. @$ [9 W' D
 最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
 : p" @) }; B/ R& }! w. I
2 b" ]. C$ R, K3 y @$ W! b" V* F- m. }8 z J) c, W+ r) m
+ F$ B6 A* W- p+ ]4 I2 A& X# q& h" s4 c" I% d9 E3 O( b
| 
