中国的沿海地形，到底有多差？ - 沿海地形演变

3 Y6 @1 ] m4 @: ]

地图君：长三角和珠三角，到底强在哪？28 赞同 · 5 评论文章

* \: ?5 n! }: H5 F7 F5 s

先来看看中国的沿海船只密度情况

" [! _5 j# |8 n' \. }

中国的沿海地区，大致可以分成四块

总体来说可分为四个部分：

/ Q' t0 c" x7 L

1.东南沿海：长三角、珠三角、福建、台湾。

2.胶东半岛南部：青岛、连云港等。

3.环渤海湾：天津、大连等。

- \0 P5 u7 }/ \/ H+ h

4.环琼州海峡：湛江、防城港、海口等。

! U/ E6 T* f: m6 a- ~% r

东南沿海完美处于主航道上，所以是经济最繁荣的地区。

j2 Y# s; [# j* |) I2 y) J, i

胶东半岛南部，虽然略偏主航道，但是能和韩国首尔相互照应，所以经济也还可以。

渤海湾因为北京的存在，强行将经济抬了起来。

5 D$ b& ~. E0 [% t$ E

北部湾就比较惨了，越南都是靠地理位置更好的南越湄公河三角洲发展经济。

' Y4 j8 r- u" D" Y0 ?5 `

可能有江苏人要说了，我大江苏的船呢？怎么过了长三角就到连云港了？

3 W5 s6 U4 m( H$ ~. D1 |' H4 ~

这是因为，从海运方面来看，江苏是一个伪装成沿海地区的内陆地区。所谓的沿海地区，大部分都是河流冲出来的滩涂地，大船根本停不了。

1 b6 z2 h0 Q8 H

就连上海港，都因为水深不够，被迫找浙江租了几个岛新建深水港，不然大船真没法停。

/ H( F1 P8 E0 c+ j. q& P

肉眼可见的泥沙量

伪装成沿海地区的江苏

渤海湾也没好到哪里去，冬天封冻就不说了。

: j2 C" O4 M* {8 k) a7 I, H7 q

就渤海那水深，放到现在只能叫渤湖。

* Z9 M6 |' r9 M* ~

接下来，我们再看看沿海地形。

8 o# r) A' q3 B: R: V

东南沿海的地形，只能用悲剧来形容

被称为黄金水道的东南沿海地区，恰好又是东南丘陵的所在地。

腹地基本没有，没法建设大城市。

看到这，相信各位应该也知道中国沿海地形有多烂了。

华北平原沿海，不是偏离主航道，就是停不了船。

( K/ t) K8 Y; J9 r

人口最多的地方，反而没法发展经济，这种配置只能用逆天来形容。

" H( h. i% `5 P# ~

但地是死的，人是活的，如果能把人口全部迁往东南沿海......

+ v) i& ~/ ^9 J$ h! W* p) L7 j: U

东南沿海黄金水道，算下来就长三角和珠三角地方大点，根本塞不下10亿人。

中国区域发展不平衡，是注定的。

4 [4 ]6 e4 e. s8 O V# r# D1 \

最后的结果就是，仅有的几块繁华地区塞不下那么多人，很多人被迫回到了内地发展。而发展内地经济，无论如何都是和沿海有巨大差距的。

作为对比，我们可以来看看其他区域。

北美

美国无敌的东西海岸

美国的优势在于，它从建国开始就是一个海洋型国家，所以人口主要聚集在沿海地区。

内陆部分虽然是大平原，反而是没有多少人的。红脖子们种种田，吃一吃转移支付也就够了。

但是中国不行，中国是土生土长的文明，内陆是人口最密集的区域。

. y, o! d& @$ f0 @! {9 C

欧洲

英法德荷比卢

欧洲的优势在于，它就不是一个国家，欧盟只是个邦联。

v: i! ?1 J* w# `8 b- u+ ]- C

所以西欧狂吸中欧东欧南欧血没有任何心理压力。

中国不行，中国必须要用巨额的转移支付来发展内陆，减少沿海和内陆的差距。

! T3 `; Y9 R/ Y) k

印度

再来看看难兄难弟，南亚。

2 |$ J) l" g: l

和中国一样，南亚的人口密集区——恒河-印度河平原，也是在内陆，所以这地方也是最穷的。

而印度的沿海地形，也只能用悲剧来形容。

西海岸和中国东南沿海一个样，山地占了绝大部分地方。

: J( E# |- ]# R& k, E( T! U

东海岸就不说了，恒河口孟加拉都丢了，孟加拉湾还是个这么大的死湾。

% y# Z5 O7 \( ]2 E4 k" [

而且印度还没有可通航的大河。

印度未来的崛起，会面临比中国更加严峻的问题。